Ett av de största misstagen människor gör när de försöker förstå politik är att missförstå vem som är den avsedda målgruppen för vissa aktioner. Exempel # 1: Många sekulära, vanliga iranier hånade den islamiska republiken och lade större vikt vid nationalistiska symboler, även i religiösa sammanhang, efter kriget. De fortsatte att säga att detta är en bluff, att ingen bryr sig och att det skulle vara ett uppenbart misslyckande. Problemet här är att tro att meddelandena var riktade mot dem. Nej, budskapet kommer inte att övertyga dem. Ingen trodde att det skulle göra det. Det var inte meningen. Som jag argumenterade i mitt rally kring flaggeffektstycket, var detta riktat mot en specifik grupp som hade tappat hoppet om IR under de senaste 10 åren ... men har tidigare stött dem. Det nationalistiskt-religiösa språket är oerhört kraftfullt för dem. Och deras stöd spelar roll. Du behöver inte stöd från hela eller ens majoriteten av befolkningen för att hålla dig kvar vid makten. Men det finns några intressenter som är viktiga och staten kommer att vädja till dem. Exempel # 2: I princip alla som inte är monarkister dunkar på Team Reza Pahlavi för deras senaste konferens. De attackerar saker som att det faktiskt inte var representativt för oppositionsgrupper eller att någon gjorde något konstigt där eller att mycket av de slutliga uttalandena och reklamen var på engelska. Återigen, dessa människor missförstår syftet med detta. Det är inte meningen att du ska vara på någon av dem. Det syftar inte till att locka till sig andra oppositionsgrupper eller övertyga en kritisk massa av människor i Iran att resa sig eller något liknande. Team Reza Pahlavi har under en tid dragit slutsatsen att det är omöjligt för dem att organiskt störta den islamiska republiken. Det enda sättet för dem att få makt är genom omfattande hjälp från utländska makter. De säger det inte uttryckligen i dessa termer offentligt, men det är ganska uppenbart om man läser mellan raderna och i den riktning de driver det offentliga samtalet. Deras problem är att de utländska makter som kan ha förmågan att göra detta (USA och Israel) inte tar dem på allvar. Båda länderna är villiga att låta folk på lägre nivå ta bilder med Reza Pahlavi och ge några vaga plattityder, men inte mycket i praktiken. Så Team Reza Pahlavi vill ändra på denna (enligt dem) missuppfattning. De vill bli tagna på allvar. Som en grupp är det seriöst, det är representativt och det förtjänar stöd. Det var hela poängen med den här konferensen. Det spelar ingen roll om Hamed Esmaeilion eller du eller jag anser att detta var den största koalitionen av oppositionsledare eller inte. Det viktiga är att de kan göra detta påstående, på engelska, till nyckelpersoner i Washington DC och Tel Aviv. Valet av högtalare, hur det annonserades, allt är vettigt i det här objektivet. Visst, de kommer fortfarande att sända det på farsi och även tilltala iranier, men det är bara sekundärt, körsbär på toppen. På sätt och vis är detta en parallell till vad MKO gör med sin årliga konferens. Vilket ger dem en viss nivå av stöd i DC och vissa europeiska huvudstäder. Och är samma grundläggande talepunkt ("vi är den enda sanna oppositionen och ni borde investera i oss") Det är också därför de tryckte på hårt för att ta åt sig äran för lastbilschaufförernas strejker (som i själva verket organiserades av fackföreningarna) för några månader sedan. Eller varför de var så orubbliga på engelska att trycka ut budskapet att de har en plan (vad de kallar Phoenix Project). Allt de gör är vettigt i ljuset av detta. Om det är en bra eller dålig strategi kan jag inte uttala mig om här, men det får tiden utvisa.