Salah satu kesalahan terbesar yang dilakukan orang ketika mencoba memahami politik adalah kesalahpahaman siapa audiens yang dituju dari tindakan tertentu. Contoh # 1: Banyak orang Iran biasa yang sekuler mencemooh Republik Islam yang lebih menekankan pada simbol-simbol nasionalis, bahkan dalam konteks agama, setelah perang. Mereka terus mengatakan bahwa ini secara transparan adalah tipuan, tidak ada yang peduli, dan itu akan menjadi kegagalan yang jelas. Masalahnya di sini adalah berpikir bahwa pesan ditujukan kepada mereka. Tidak, pesan itu tidak akan meyakinkan mereka. Tidak ada yang mengira itu akan terjadi. Itu tidak dimaksudkan untuk itu. Seperti yang saya perdebatkan dalam rapat umum saya seputar bagian efek bendera, ini ditujukan untuk kelompok tertentu yang telah kehilangan harapan di IR dalam 10 tahun terakhir ... tetapi sebelumnya mendukung mereka. Bahasa nasionalis-religius sangat kuat bagi mereka. Dan dukungan mereka memang penting. Anda tidak membutuhkan dukungan dari seluruh atau bahkan mayoritas penduduk untuk tetap berkuasa. Tetapi ada beberapa pemangku kepentingan yang penting dan negara akan menarik mereka. Contoh # 2: Pada dasarnya semua orang yang bukan seorang monarki mencelupkan di Tim Reza Pahlavi untuk konferensi mereka baru-baru ini. Mereka menyerang hal-hal seperti tidak benar-benar mewakili kelompok oposisi atau seseorang yang melakukan sesuatu yang aneh di sana atau bahwa sebagian besar pernyataan akhir dan iklan dalam bahasa Inggris. Sekali lagi, orang-orang ini salah memahami tujuan ini. Itu tidak dimaksudkan untuk berada di salah satu dari mereka. Ini tidak ditujukan untuk menarik kelompok oposisi lain atau meyakinkan massa kritis orang-orang di dalam Iran untuk bangkit atau semacamnya. Tim Reza Pahlavi telah menyimpulkan selama beberapa waktu bahwa tidak mungkin bagi mereka untuk menggulingkan Republik Islam secara organik. Satu-satunya cara bagi mereka untuk mendapatkan kekuasaan adalah melalui bantuan ekstensif dari kekuatan asing. Mereka tidak secara eksplisit menyatakannya dalam istilah-istilah ini secara publik, tetapi cukup jelas membaca di antara baris serta ke arah mereka mendorong wacana publik. Masalah mereka adalah bahwa kekuatan asing yang mungkin memiliki kemampuan untuk melakukan ini (AS & Israel) tidak menganggap mereka serius. Kedua negara bersedia meminta beberapa orang tingkat rendah berfoto dengan Reza Pahlavi dan memberikan beberapa omong kosong yang tidak jelas, tetapi tidak banyak bertindak. Jadi Tim Reza Pahlavi ingin mengubah kesalahpahaman ini (dalam pandangan mereka). Mereka ingin dianggap serius. Sebagai kelompok yang serius, itu representatif, dan itu layak mendapat dukungan. Itulah inti dari konferensi ini. Tidak masalah apakah Hamed Esmaeilion atau Anda atau saya percaya ini adalah koalisi terbesar para pemimpin oposisi atau tidak. Yang penting adalah mereka dapat membuat klaim ini, dalam bahasa Inggris, kepada tokoh-tokoh kunci di Washington DC dan Tel Aviv. Pemilihan speaker, cara diiklankan, semuanya masuk akal di lensa ini. Tentu saja mereka masih akan menyiarkannya dalam bahasa Farsi dan juga menarik bagi orang Iran, tetapi itu semua sekunder, hal yang paling penting. Di satu sisi, ini sejajar dengan apa yang dilakukan MKO dengan konferensi tahunan mereka. Yang membuat mereka mendapatkan beberapa tingkat dukungan di DC dan beberapa ibu kota Eropa. Dan merupakan poin pembicaraan dasar yang sama ("kami adalah satu-satunya oposisi sejati dan Anda harus berinvestasi pada kami") Ini juga mengapa mereka berusaha keras untuk mengambil kredit atas pemogokan pengemudi truk (yang sebenarnya diselenggarakan oleh serikat pekerja) beberapa bulan yang lalu. Atau mengapa mereka begitu bersikeras dalam bahasa Inggris untuk mendorong pesan bahwa *mereka memiliki rencana* (apa yang mereka sebut Proyek Phoenix). Semua yang mereka lakukan masuk akal dalam terang ini. Apakah itu strategi yang baik atau buruk, saya tidak bisa mengomentari di sini, tetapi waktu akan menjawabnya.