Um dos maiores erros que as pessoas cometem ao tentar entender a política é entender mal quem é o público-alvo de certas ações. Exemplo # 1: Muitos iranianos seculares e comuns zombaram da República Islâmica colocando uma ênfase maior nos símbolos nacionalistas, mesmo em contextos religiosos, após a guerra. Eles continuaram dizendo que isso é transparentemente uma farsa, ninguém se importa e seria um fracasso óbvio. O problema aqui é pensar que as mensagens foram direcionadas a eles. Não, a mensagem não vai convencê-los. Ninguém pensou que seria. Não era a intenção. Como argumentei em meu comício em torno da peça do efeito bandeira, isso foi direcionado a um grupo específico que havia perdido a esperança no IR nos últimos 10 anos ... mas anteriormente os apoiava. A linguagem nacionalista-religiosa é extremamente poderosa para eles. E o apoio deles é importante. Você não precisa do apoio de toda ou mesmo da maioria da população para permanecer no poder. Mas existem alguns stakeholders que importam e o estado vai apelar para eles. Exemplo # 2: Basicamente, todo mundo que não é monarquista está mergulhando na Equipe Reza Pahlavi para sua recente conferência. Eles atacam coisas como não ser realmente representativo de grupos de oposição ou alguém fazendo algo estranho lá ou que grande parte das declarações finais e publicidade estava em inglês. Novamente, essas pessoas estão entendendo mal o propósito disso. Não é para estar em nenhum deles. Não visa atrair outros grupos de oposição ou convencer uma massa crítica de pessoas dentro do Irã a se levantar ou algo assim. A equipe Reza Pahlavi concluiu há algum tempo que é impossível para eles derrubar organicamente a República Islâmica. A única maneira de eles ganharem poder é através da ampla assistência de potências estrangeiras. Eles não declaram isso explicitamente nesses termos publicamente, mas é bastante evidente a leitura nas entrelinhas, bem como na direção em que estão empurrando o discurso público. O problema deles é que as potências estrangeiras que podem ter a capacidade de fazer isso (os EUA e Israel) não os levam a sério. Ambos os países estão dispostos a ter algumas pessoas de nível inferior tirando fotos com Reza Pahlavi e dando algumas banalidades vagas, mas não muito em ação. Portanto, o Team Reza Pahlavi quer mudar esse equívoco (na opinião deles). Eles querem ser levados a sério. Como um grupo que é sério, que é representativo e que merece apoio. Esse foi o objetivo desta conferência. Não importa se Hamed Esmaeilion ou você ou eu acreditamos que esta foi a maior coalizão de líderes da oposição ou não. O que importa é que eles podem fazer essa afirmação, em inglês, a figuras-chave em Washington DC e Tel Aviv. A seleção de palestrantes, a forma como foi anunciada, tudo faz sentido nessa lente. Claro que eles ainda vão transmiti-lo em farsi e também apelar para os iranianos, mas isso é tudo secundário, cereja no topo. De certa forma, isso é paralelo ao que o MKO faz com sua conferência anual. O que lhes dá algum nível de apoio em DC e em algumas capitais europeias. E é o mesmo ponto básico de discussão ("somos a única oposição verdadeira e você deve investir em nós") É também por isso que eles estavam se esforçando para levar o crédito pelas greves de caminhoneiros (que na verdade foram organizadas por sindicatos) há alguns meses. Ou por que eles foram tão inflexíveis em inglês para passar a mensagem de que * eles têm um plano * (o que eles chamam de Projeto Phoenix). Tudo o que eles fazem faz sentido sob essa luz. Se é uma estratégia boa ou ruim, não posso comentar aqui, mas o tempo dirá.