Je únavné debatovat o etiketách, takže podotýkám: Hospodářský rozvoj Číny je inkluzivní. Téměř každý z toho měl obrovský prospěch. Ale je jasné, že kapitalisté (lidé, kteří vlastní kapitál a většinou si ponechávají výnosy) jsou stále primárními ekonomickými příjemci

V současné době soukromé vlastnictví podnikatelského sektoru roste, ale je stále menší než veřejné vlastnictví. Nicméně možná ~70 % čínského HDP je generováno mimo státní sektor. Soukromý podnikatelský sektor prostě roste rychleji.

Obdobně platí, že zaměstnanost je v drtivé většině v soukromém sektoru.

Lidé nevyhnutelně řeknou, že to podhodnocuje veřejné vlastnictví/kontrolu, protože existují místní vlády se společnými podniky, s podíly soukromých společností, státem jmenovaní ředitelé ve správních radách společností atd. atd. atd. atd.

Ano, v konečném důsledku Komunistická strana Číny kontroluje všechno. Faktem však zůstává, že největšími příjemci čínského rozvoje jsou stále soukromí vlastníci.

V přepočtu na obyvatele má Čína zhruba tolik miliardářů jako Chile, Brazílie nebo Mexiko. I když jsou čínští miliardáři podřízeni Komunistické straně Číny. Je to zvláštní druh socialismu vlastnit druhou největší sbírku miliardářů na světě.

Nálepky jsou únavné, ale pokud musí být člověk pod trestem smrti donucen si takovou nálepku vybrat, pak je "politický kapitalismus" Branka Milanoviće (v opozici k "liberálnímu kapitalismu") pravděpodobně stejně dobrý jako kterýkoli jiný.