Thật mệt mỏi khi tranh luận về các nhãn hiệu, vì vậy tôi quan sát: Sự phát triển kinh tế của Trung Quốc đã bao trùm. Hầu như mọi người đều được hưởng lợi rất nhiều. Nhưng rõ ràng, các nhà tư bản (những người sở hữu vốn và chủ yếu giữ lại lợi nhuận) vẫn là những người hưởng lợi kinh tế chính.

Hiện nay, sở hữu tư nhân trong lĩnh vực kinh doanh đang gia tăng nhưng vẫn thấp hơn sở hữu công. Tuy nhiên, có lẽ khoảng 70% GDP của Trung Quốc được tạo ra ngoài khu vực nhà nước. Lĩnh vực kinh doanh tư nhân chỉ phát triển nhanh hơn.

Tương tự, việc làm chủ yếu nằm trong khu vực tư nhân.

Chắc chắn, mọi người sẽ nói rằng điều này làm giảm mức độ sở hữu/kiểm soát của công chúng, vì có các chính quyền địa phương với các liên doanh, với cổ phần của các công ty tư nhân, các giám đốc được nhà nước bổ nhiệm trong các hội đồng quản trị công ty, v.v. v.v. v.v. v.v.

Vâng, cuối cùng thì Đảng Cộng sản Trung Quốc kiểm soát mọi thứ. Nhưng sự thật vẫn là: những người hưởng lợi lớn nhất từ sự phát triển của Trung Quốc vẫn là các chủ sở hữu tư nhân.

Trên cơ sở đầu người, Trung Quốc có số lượng tỷ phú tương đương với Chile, Brazil hoặc Mexico. Ngay cả khi các tỷ phú Trung Quốc phải chịu sự quản lý của Đảng Cộng sản Trung Quốc. Đó là một loại chủ nghĩa xã hội kỳ lạ khi sở hữu bộ sưu tập tỷ phú lớn thứ 2 thế giới.

Những nhãn mác thật mệt mỏi, nhưng nếu một người phải tuyệt đối lựa chọn một nhãn mác dưới hình phạt của cái chết, thì có lẽ "chủ nghĩa tư bản chính trị" của Branko Milanovic (trái ngược với "chủ nghĩa tư bản tự do") là một lựa chọn cũng tốt như bất kỳ lựa chọn nào.