ラベルについて議論するのは面倒なので、私は次のように観察します。 中国の経済発展は包括的でした。ほとんどの人が莫大な恩恵を受けています。しかし、明らかに、資本家(資本株を所有し、ほとんどが利益を保持できる人々)が依然として主要な経済的受益者です

現在、ビジネス部門の民間所有は増加していますが、それでも公有には及ばない。 しかし、おそらく中国のGDPの~70%は国営部門の外で生み出されています。民間企業部門は急速に成長しています。

同様に、雇用は圧倒的に民間部門です。

必然的に、これは公的所有権/管理を過小評価していると言うでしょう、なぜなら、合弁事業をしている地方自治体、民間企業の株式、企業取締役会に国が任命した取締役などがあるからです。 などなどなど。

はい、最終的にはすべてを中国共産党が支配しています。しかし、中国開発の最大の受益者は依然として個人所有者であるという事実は変わりません。

一人当たりのベースでは、中国にはチリ、ブラジル、メキシコとほぼ同じ数の億万長者がいます。たとえ中国の億万長者が中国共産党に従属していたとしても。 世界第2位の億万長者のコレクションを所有するのは奇妙な種類の社会主義です。

レッテルはうんざりするが、どうしても死の苦しみを強いられてレッテルを選ばなければならないのであれば、おそらくブランコ・ミラノビッチの「政治的資本主義」(「リベラル資本主義」に反対する)は、他のものと同じくらい良いだろう。