Byl jsem požádán serverem Politico, abych se vyjádřil k nové zprávě DOE o klimatu (protože cituje mou práci). Reportér (@bstorrow) odvedl dobrou práci, když zhustil mou hodinu blábolení do čtyř stručných zvukových úryvků. Ale také jsem zveřejnil své poznámky na S*bst*ck, abych se dozvěděl o všech detailech a nuancích toho, co jsem řekl (oba odkazy níže). Tl; dr: Nebudu komentovat ty části zprávy, které nesouvisejí s mou odborností (citlivost klimatu, globální zelenání, přisuzování atd.). Pokud jde o části, kde mám určité odborné znalosti (scénáře, ekonomie), myslím, že zpráva obsahuje některé platné body (a přesně cituje mou práci), i když v některých oblastech vyvozuje silnější závěry, než bych vyvodil já. Především si myslím, že tato zpráva ilustruje, proč by bylo skvělé mít skutečné národní hodnocení klimatu (jak to vyžaduje zákon)! Pokud si Trumpova administrativa myslí, že předchozí hodnocení vynechala nesouhlasné hlasy/stanoviska/důkazy, pak má jedinečnou příležitost spojit rozmanitost názorů/účastníků/důkazů v nepřátelské spolupráci! To by mohlo skutečně překlenout propast a snížit teplotu.