Me pidió Politico que comentara sobre el nuevo informe climático del DOE (ya que cita mi trabajo). El reportero (@bstorrow) hizo un buen trabajo condensando mi hora de divagaciones en cuatro frases concisas. Pero también publiqué mis notas en S*bst*ck, para el detalle completo y la matización de lo que dije (ambos enlaces a continuación). tl;dr: No comentaré sobre las partes del informe que no están relacionadas con mi experiencia (sensibilidad climática, verdor global, atribución, etc.). En las partes donde sí tengo algo de experiencia (escenarios, economía), creo que el informe hace algunos puntos válidos (y cita mi trabajo con precisión), aunque en algunas áreas saca conclusiones más fuertes de lo que yo haría. Sobre todo, creo que este informe ilustra por qué sería genial tener una Evaluación Nacional del Clima real (¡como se requiere por ley)! Si la administración Trump piensa que las evaluaciones anteriores han dejado fuera voces/puntos de vista/evidencias disidentes, entonces tienen una oportunidad de oro para reunir una diversidad de opiniones/participantes/evidencias en una colaboración adversarial. ¡Eso podría realmente cerrar la brecha y bajar la temperatura.