Am fost rugat de Politico să comentez noul raport climatic al DOE (deoarece citează munca mea). Reporterul (@bstorrow) a făcut o treabă bună condensându-mi ora de divagație în patru fragmente succinte. Dar mi-am postat și notele pe S*bst*ck, pentru detaliile complete și nuanțele a ceea ce am spus (ambele link-uri mai jos). Tl; dr: Nu voi comenta părțile din raport care nu au legătură cu expertiza mea (sensibilitatea climatică, ecologizarea globală, atribuirea etc.). În ceea ce privește părțile în care am o anumită expertiză (scenarii, economie), cred că raportul face câteva puncte valide (și citează cu acuratețe munca mea), deși în unele domenii trage concluzii mai puternice decât aș fi făcut-o. Mai presus de toate, cred că acest raport ilustrează de ce ar fi grozav să avem o evaluare națională a climei (așa cum este cerută de lege)! Dacă administrația Trump crede că evaluările anterioare au lăsat deoparte voci/puncte de vedere/dovezi disidente, atunci au o oportunitate de aur de a aduce o diversitate de puncte de vedere/participanți/dovezi împreună într-o colaborare adversă! Acest lucru ar putea de fapt să reducă diviziunea și să scadă temperatura.