Ich wurde von Politico gebeten, einen Kommentar zum neuen Klimabericht des DOE abzugeben (da er meine Arbeit zitiert). Der Reporter (@bstorrow) hat es gut gemacht, meine Stunde des Schwafelns auf vier prägnante Soundbites zu kondensieren. Aber ich habe auch meine Notizen auf S*bst*ck gepostet, um die vollständigen Details und Nuancen dessen, was ich gesagt habe, zu teilen (beide Links unten). tl;dr: Ich werde nicht zu den Teilen des Berichts Stellung nehmen, die nicht mit meiner Expertise (Klimasensitivität, globale Begrünung, Attribution usw.) zu tun haben. Zu den Teilen, in denen ich etwas Expertise habe (Szenarien, Wirtschaft), denke ich, dass der Bericht einige gültige Punkte macht (und meine Arbeit genau zitiert), obwohl er in einigen Bereichen stärkere Schlussfolgerungen zieht, als ich es tun würde. Vor allem denke ich, dass dieser Bericht veranschaulicht, warum es großartig wäre, eine tatsächliche nationale Klimaeinschätzung zu haben (wie es gesetzlich vorgeschrieben ist)! Wenn die Trump-Administration denkt, dass frühere Bewertungen abweichende Stimmen/Sichtweisen/Evidenzen ausgelassen haben, dann haben sie eine goldene Gelegenheit, eine Vielfalt von Ansichten/Teilnehmern/Evidenzen in einer adversarialen Zusammenarbeit zusammenzubringen! Das könnte tatsächlich die Kluft überbrücken und die Temperatur senken.