Tôi đã được Politico yêu cầu bình luận về báo cáo khí hậu mới của DOE (vì nó trích dẫn công việc của tôi). Phóng viên (@bstorrow) đã làm rất tốt việc tóm tắt một giờ nói luyên thuyên của tôi thành bốn câu nói ngắn gọn. Nhưng tôi cũng đã đăng ghi chú của mình lên S*bst*ck, để có đầy đủ chi tiết và sắc thái về những gì tôi đã nói (cả hai liên kết bên dưới). tóm lại: Tôi sẽ không bình luận về những phần của báo cáo không liên quan đến chuyên môn của tôi (nhạy cảm khí hậu, xanh hóa toàn cầu, quy kết, v.v.). Về những phần mà tôi có một số chuyên môn (kịch bản, kinh tế), tôi nghĩ báo cáo đưa ra một số điểm hợp lý (và nó trích dẫn công việc của tôi một cách chính xác), mặc dù ở một số lĩnh vực, nó đưa ra những kết luận mạnh mẽ hơn so với những gì tôi sẽ làm. Quan trọng nhất, tôi nghĩ báo cáo này minh họa tại sao sẽ thật tuyệt nếu có một Đánh giá Khí hậu Quốc gia thực sự (như được yêu cầu bởi luật pháp)! Nếu chính quyền Trump nghĩ rằng các đánh giá trước đây đã bỏ qua những tiếng nói/quan điểm/chứng cứ phản biện, thì họ có một cơ hội vàng để tập hợp sự đa dạng về quan điểm/tham gia/chứng cứ trong một sự hợp tác đối kháng! Điều đó có thể thực sự thu hẹp khoảng cách và hạ nhiệt.