A) Richtig. Ein Upside-Capture-Verhältnis von 90 % wird KISS im folgenden Beispiel auf 190 $ belassen. Das < 50 % Downside-Capture-Verhältnis bedeutet, dass KISS von 190 $ auf 166 $ bei einem anschließenden Rückgang von 25 % fallen wird. Das Marktportfolio wird bei einem anschließenden Rückgang von 25 % von 200 $ auf 150 $ fallen. KISS wird im nächsten Bullenmarkt mit einem Nettoinventarwert (NAV) von 166 $ beginnen, während die HODL'ers nur mit 150 $ starten, deren Stresslevel viel höher ist als das der @42Macro-Kunden, da ihre Portfolios doppelt so volatil sind wie KISS. Ich habe nur Mathematik an der @Yale studiert, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass exponentielles Wachstum dich schneller reicher macht, wenn du von einem höheren NAV als von einem niedrigeren NAV aus kompostierst. Und dieses Beispiel repräsentiert nur EINEN Marktzyklus. Stell dir vor, du wiederholst diesen Prozess über 10-30 Marktzyklen in deiner Investitionskarriere. Bingo. Übrigens, dieses Verständnis des institutionellen makroökonomischen Risikomanagements ist der Grund, warum unsere Testimonials-Seite so aussieht:
Rob G
Rob G10. Juni 2025
@DariusDale42 @42Macro Can I ask a perhaps stupid question? When @42Macro talks about cutting 50% of the downside and still getting 90% of the upside, what exactly does that mean? For example, if the 60/30/10 (stock/gld/btc) goes from $100 to $200 over 2 years, should we expect KISS to go to $190?
47,74K