A) Corect. O rată de captare a creșterii de 90% va lăsa KISS la 190 USD în exemplul de mai jos. Raportul < de captare a scăderii de 50% înseamnă că KISS va scădea la 166 USD de la 190 USD într-o prăbușire ulterioară de 25%. Portofoliul de piață va scădea la 150 USD de la 200 USD într-o prăbușire ulterioară de 25%. KISS va începe să compună randamente de la o valoare netă a activului (VAN) de 166 USD în următoarea piață în creștere, față de doar 150 USD pentru HODL'ers, ale căror niveluri de stres sunt mult mai mari decât @42Macro clienților, deoarece portofoliile lor sunt de două ori mai volatile decât KISS. Am studiat matematica doar la @Yale, dar sunt destul de sigur că creșterea exponențială te face mai bogat, mai rapid, atunci când compui dintr-un VAN mai mare decât dintr-un VAN mai mic. Și acest exemplu reprezintă doar un ciclu de piață. Imaginați-vă că repetați acest proces în 10-30 de cicluri de piață în cariera dumneavoastră de investiții. Bingo. FWIW, aceste înțelegeri instituționale de gestionare a riscului macro sunt motivul pentru care pagina noastră de mărturii sună astfel:
Rob G
Rob G10 iun. 2025
@DariusDale42 @42Macro Can I ask a perhaps stupid question? When @42Macro talks about cutting 50% of the downside and still getting 90% of the upside, what exactly does that mean? For example, if the 60/30/10 (stock/gld/btc) goes from $100 to $200 over 2 years, should we expect KISS to go to $190?
47,75K