Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Steve
Administrerende direktør og medgründer @FourPillarsFP
Takk for at du inviterte meg @ImmutableGK!
Det er min utrolige ære å være konferansier @SuiNetwork APAC Builderhouse i Korea.
Jeg og @FourPillarsFP @FPvalidated nye rapporter om @SuiNetwork og @WalrusProtocol vil være der!

gkim.sui10 timer siden
Begeistret over å ha SH, administrerende direktør og grunnlegger av @overtake_world, og @Steve_4P, administrerende direktør og medgründer av @FourPillarsFP, på Sui Builder House Asia Pacific, Seoul! Teller det ned. #BuildonSui #SuiBuilderHouse
4,4K
Vi er glade for å kunngjøre lanseringen av vårt andre initiativ, @FPvalidated.
Noen vil kanskje si: "En annen validator?" - og ja, det er en annen validator.
Men vi har til hensikt å nærme oss dette området annerledes på flere viktige måter.
1. Fokusert, ikke spredt.
I motsetning til mange validatorer som driver dusinvis av kjeder samtidig, har vi ingen planer om å spre oss tynt.
Målet vårt er ikke å spinne opp noder på tvers av utallige kjeder uten overbevisning, bare å stenge dem hvis ting ikke fungerer. I stedet vil vi nøye velge ut et lite antall kjeder vi har stor tro på og forplikte oss til dem med fullt fokus.
2. En validator som en investeringsvirksomhet, ikke bare en teknisk.
I kjernen må validatormodellen være på linje med insentivene til kjeden den støtter, siden belønninger kommer i form av kjedens opprinnelige tokens. På mange måter ligner dette på en investering.
Forskjellen er selvfølgelig at investorer kjøper tokens med egen kapital, mens validatorer akkumulerer tokens gjennom løpende belønninger. Validering oppfattes derfor ofte ikke som en investeringsaktivitet.
Vi ser det annerledes: Vi tror validering er en investering i seg selv. Derfor vil vår tilnærming være nærmere et fond.
(For å være tydelig, dette er ikke å si at teknologifokuserte validatorer tar feil eller misforståtter - bare at vår filosofi er annerledes.)
3. Forskning for objektivitet, validering for perspektiv.
Vi tror ikke at det å ha et partisk syn i seg selv er en dårlig ting - så lenge denne skjevheten avsløres transparent.
Forskere er mennesker, og hver kommer med sine egne perspektiver. Vi valgte validatormodellen som en måte å åpent formidle disse perspektivene på i et mer eksplisitt, kjedejustert format.
Innholdet vi deler gjennom FP Validated vil derfor levere et tydelig kjedeskjevt perspektiv, omtrent som hvordan et fond kommuniserer sine posisjoner.
Fra et informasjonsleveringssynspunkt er det kanskje ikke så stor forskjell. Men gjennom FP Validated vil vi tydelig si og åpent dele våre egne synspunkter.
4. Sette merkevaren vår på spill.
Som validatorer har vi til hensikt å snakke høyt på vegne av kjedene vi støtter. Dette betyr at vi også forplikter merkevarens troverdighet sammen med dem.
Dette er grunnen til at vi er så bevisste på å velge hvilke kjeder som skal valideres. Men når vi forplikter oss, vil vi gi vår fulle støtte. Hver kjede vi driver vil bære vekten av vår merkevare og omdømme.
Da vi grunnla Four Pillars, var visjonen vår enkel:
«Å utforske alt vi kan gjøre, forankret i forskning.»
Vi hadde ikke som mål å operere på bare ett eller to år. Vårt oppdrag er å kontinuerlig teste hypoteser og ekspandere til virksomheter forankret i forskning.
Å lansere dette andre initiativet er et bevis på at vi kan – og vil – fortsette å gjøre mer. Uansett hvor forskning kan tjene som grunnlag, vil vi utforske det.
Vi ser frem til din støtte og interesse for denne reisen.
Fire søyler

FP Validated22 timer siden
: : Introduksjon av FP Validated, en avhandlingsdrevet validator
Four Pillars lanserer en validator, men ikke som de andre.
Sjekk ut vår overbevisningsdrevne tilnærming med vårt nye valideringsmerke 👇

2,03K
Topp
Rangering
Favoritter