For Kinas fattigdomsreduksjon var inntektsvekst *innenfor* landbruket like viktig som sektoromfordeling (å gå fra landbruk til ikke-landbruk). For Indonesia var inntektsvekst i landbruket langt viktigere enn omfordeling av sektorer, men inntektsvekst innen ikke-landbruket var også ganske viktig

Øst-Asia gjør til og med uformaliteter bedre ;-) For både Kina og Indonesia utgjorde inntektsvekst via (hovedsakelig uformell) selvstendig næringsvirksomhet <75 % av fattigdomsreduksjonen. For 🇨🇳 det var viktig å gå fra lønnsarbeid til selvstendig næringsdrivende. For 🇮🇩 selvstendig næringsdrivende viktigere

(Det er imidlertid en funksjon av å gå fra lavinntekt til middelinntekt. Når du først er i mellominntekt, er selvstendig næringsdrivende en anti-utviklingsmessig blindvei - å gå over til selvstendig næringsdrivende genererer fattigdom, å bli i selvstendig næringsdrivende holder deg fattig osv.)

Åpenbart er Indonesia ikke Kina, men sammenlignet med resten av det globale sør, inkludert India, gjør Indonesia mange ting stort sett riktig, gradvis men jevnt, inkludert landbruk. Indonesia får bare ingen kreditt, som hevdet for en tid siden:

@GlennLuk uansett, tilbakemeldingen mellom landbruksvekst og industriell vekst, og hvilken som setter i gang prosessen, er et av de eldste temaene i utviklingsøkonomi. Det går til og med tilbake til Smith og Marx :-)

@GlennLuk Jeg vet ikke hvorfor du alltid er så defensiv eller stridbar mot Kina, men jeg tvitret ikke avisen for å argumentere for at den endelige årsaken til Kinas fattigdomsreduksjon var landbruk! Det er helt åpenbart at manufakturer har større rom for produktivitetsvekst enn tradisjonelt landbruk

@GlennLuk Avisen jeg twitret utfører en regnskapsøvelse. Jeg tvitret ikke avisen for å si at landbruket på en eller annen måte var viktigere! Men folk har en tendens til å neglisjere rollen til inntektsvekst i landbruket i overgangen fra lavinntekt til mellominntekt

@GlennLuk Heller ikke alle land er Kina eller Japan; mange land har mer beskjeden industriell utvikling (som Indonesia), så landbruksinntekt er relativt viktig for fattigdomsreduksjon. Faktisk handlet tweeten min først og fremst om Indonesia!

@GlennLuk jeg har tvitret om Indonesia i 2 dager...