Для снижения уровня бедности в Китае рост доходов *внутри* сельского хозяйства был так же важен, как и секторальная перераспределение (переход от сельского хозяйства к несельскому). Для Индонезии рост доходов в сельском хозяйстве был гораздо более важен, чем секторальная перераспределение, но рост доходов в несельском хозяйстве также был довольно важен.

Восточная Азия даже лучше справляется с неформальностью ;-) Для Китая и Индонезии рост доходов через (преимущественно неформальную) самозанятость составил менее 75% сокращения бедности. Для 🇨🇳 переход от наемного труда к самозанятости был важен. Для 🇮🇩 внутри самозанятости это было более важно.

( Однако это функция перехода от низкого дохода к среднему доходу. Как только вы достигаете среднего дохода, самозанятость становится тупиковым путем для развития — переход к самозанятости порождает бедность, а оставаться в самозанятости означает оставаться бедным и т.д. )

Очевидно, что Индонезия не Китай, но по сравнению с остальной частью Глобального Юга, включая Индию, Индонезия делает многие вещи в основном правильно, постепенно, но уверенно, включая сельское хозяйство. Индонезия просто не получает никакой признательности, как было аргументировано некоторое время назад:

@GlennLuk в любом случае, связь между сельскохозяйственным ростом и промышленным ростом, а также то, какой из них инициирует процесс, является одной из старейших тем в экономике развития. Это даже восходит к Смиту и Марксу :-)

@GlennLuk Я не знаю, почему ты всегда так защищаешься или агрессивен по поводу Китая, но я не твитил эту статью, чтобы утверждать, что основной причиной снижения бедности в Китае было сельское хозяйство! Это чертовски очевидно, что производство имеет больше возможностей для роста производительности, чем традиционное сельское хозяйство.

@GlennLuk Статья, которую я твитнул, выполняет бухгалтерское упражнение. Я не твитнул статью, чтобы сказать, что сельское хозяйство как-то важнее! Но люди склонны игнорировать роль роста доходов от сельского хозяйства в переходе от низкого дохода к среднему.

@GlennLuk Также не каждая страна — это Китай или Япония; многие страны имеют более скромное промышленное развитие (например, Индонезия), поэтому сельскохозяйственный доход относительно важен для сокращения бедности. На самом деле, мой твит был в первую очередь о Индонезии!

@GlennLuk я твитил о Индонезии в течение 2 дней...