Pentru reducerea sărăciei din China, creșterea veniturilor în agricultură a fost la fel de importantă ca și realocarea sectorială (trecerea de la agricultură la non-agricultură). Pentru Indonezia, creșterea veniturilor agricole a fost mult mai importantă decât realocarea sectorială, dar creșterea veniturilor în sectorul non-agricol a fost de asemenea destul de importantă

Asia de Est chiar face mai bine informalitatea ;-) Atât pentru China, cât și pentru Indonezia, creșterea veniturilor prin activități independente (predominant informale) a reprezentat <75% din reducerea sărăciei. Pentru că 🇨🇳 trecerea de la munca salariată la munca independentă a fost importantă. Pentru 🇮🇩 activități independente mai importante

(Cu toate acestea, aceasta este o funcție a trecerii de la venituri mici la venituri medii. Odată ce ai venituri medii, munca independentă este o fundătură anti-dezvoltare - trecerea la munca independentă generează sărăcie, rămânerea în muncă independentă te menține sărac etc.)

Evident, Indonezia nu este China, dar în comparație cu restul Sudului Global, inclusiv India, Indonezia face multe lucruri în mare parte bine, treptat, dar constant, inclusiv agricultura. Indonezia pur și simplu nu primește niciun credit, așa cum a susținut cu ceva timp în urmă:

@GlennLuk oricum, feedback-ul dintre creșterea agricolă și creșterea industrială, și care inițiază procesul, este una dintre cele mai vechi teme din economia dezvoltării. Chiar se întoarce la Smith și Marx :-)

@GlennLuk Nu știu de ce sunteți întotdeauna atât de defensiv sau combativ cu China, dar nu am postat pe Twitter ziarul pentru a susține că cauza finală a reducerii sărăciei din China a fost agricultura! Este al naibii de evident că industria manufacturieră are mai multe posibilități de creștere a productivității decât agricultura tradițională

@GlennLuk Ziarul pe care l-am postat pe Twitter face un exercițiu de contabilitate. Nu am postat pe Twitter ziarul pentru a spune că agricultura este cumva mai importantă! Dar oamenii tind să neglijeze rolul creșterii veniturilor agricole în tranziția de la venituri mici la venituri medii

@GlennLuk De asemenea, nu toate țările sunt China sau Japonia; multe țări au o dezvoltare industrială mai modestă (cum ar fi Indonezia), astfel încât veniturile agricole sunt relativ importante pentru reducerea sărăciei. De fapt, tweet-ul meu a fost în primul rând despre Indonezia!

@GlennLuk am postat pe Twitter despre Indonezia timp de 2 zile...