Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Dla redukcji ubóstwa w Chinach, wzrost dochodów *w ramach* rolnictwa był równie ważny jak przekierowanie sektorowe (przechodzenie z rolnictwa do innych sektorów).
Dla Indonezji, wzrost dochodów rolniczych był znacznie ważniejszy niż przekierowanie sektorowe, ale wzrost dochodów w sektorze pozarolniczym również był dość istotny.



Wschodnia Azja nawet lepiej radzi sobie z nieformalnością ;-)
W przypadku Chin i Indonezji wzrost dochodów z (przede wszystkim nieformalnego) samozatrudnienia stanowił <75% redukcji ubóstwa.
Dla 🇨🇳 przejście z pracy na etacie do samozatrudnienia było ważne. Dla 🇮🇩 w ramach samozatrudnienia było to ważniejsze.


( Jednak to jest funkcja przechodzenia z niskiego dochodu do średniego dochodu. Gdy już osiągniesz średni dochód, samozatrudnienie staje się antyrozwojowym ślepym zaułkiem -- przejście na samozatrudnienie generuje ubóstwo, pozostanie w samozatrudnieniu utrzymuje cię w biedzie, itd. )
Oczywiście Indonezja to nie Chiny, ale w porównaniu z resztą Globalnego Południa, w tym z Indiami, Indonezja robi wiele rzeczy głównie dobrze, stopniowo, ale konsekwentnie, w tym w rolnictwie. Indonezja po prostu nie dostaje żadnego uznania, jak argumentowano jakiś czas temu:

1 maj 2021
Indonezja jest po prostu zaniedbywana jako kraj. Z pewnością mówiłem o tym w kontekście ekonomii rozwoju. Mimo że jest to ludny kraj rozwijający się, o którym dużo dyskutowano w latach 60-tych, w tym przez takich jak Geertz i Myrdal, Azja Południowo-Wschodnia zniknęła z radarów rozwoju w porównaniu do Indii czy Afryki.
@GlennLuk w każdym razie, sprzężenie zwrotne między wzrostem rolnictwa a wzrostem przemysłowym, oraz to, który z nich inicjuje proces, jest jednym z najstarszych tematów w ekonomii rozwoju. Sięga nawet Smitha i Marksa :-)
@GlennLuk Nie wiem, dlaczego zawsze jesteś taki defensywny lub bojowy w kwestii Chin, ale nie tweetowałem tego artykułu, aby argumentować, że ostateczną przyczyną redukcji ubóstwa w Chinach było rolnictwo! To cholernie oczywiste, że przemysł ma większy potencjał wzrostu wydajności niż tradycyjne rolnictwo.
@GlennLuk Artykuł, który tweetowałem, wykonuje ćwiczenie księgowe. Nie tweetowałem tego artykułu, aby powiedzieć, że rolnictwo jest w jakiś sposób ważniejsze! Ale ludzie mają tendencję do zaniedbywania roli wzrostu dochodów rolniczych w przejściu z niskiego dochodu do średniego dochodu.
@GlennLuk Również nie każdy kraj to Chiny czy Japonia; wiele krajów ma bardziej skromny rozwój przemysłowy (jak Indonezja), więc dochody z rolnictwa są stosunkowo ważne dla redukcji ubóstwa. W rzeczywistości mój tweet dotyczył głównie Indonezji!
@GlennLuk tweetuję o Indonezji od 2 dni...

24 lip, 12:19
Indonezja robi coś lepiej niż Indie.
Między 1988 a 2020 rokiem, procent zatrudnienia nieformalnego w Indiach w ogóle się nie zmienił, podobnie jak jego odwrotność, procent zatrudnienia na umowę. W przeciwieństwie do tego, między 2001 a 2020 rokiem, Indonezja zmniejszyła nieformalność i zwiększyła zatrudnienie na umowę.



11,45K
Najlepsze
Ranking
Ulubione