Para a redução da pobreza na China, o crescimento da renda *dentro* da agricultura foi tão importante quanto a realocação setorial (mudança da agricultura para setores não agrícolas). Para a Indonésia, o crescimento da renda agrícola foi muito mais importante do que a realocação setorial, mas o crescimento da renda dentro dos setores não agrícolas também foi bastante importante.

A Ásia Oriental até faz a informalidade melhor ;-) Para a China e a Indonésia, o crescimento da renda através do trabalho por conta própria (predominantemente informal) representou <75% da redução da pobreza. Para 🇨🇳 a transição do trabalho assalariado para o trabalho por conta própria foi importante. Para 🇮🇩 dentro do trabalho por conta própria, foi mais importante.

( No entanto, isso é uma função de passar de baixa renda para renda média. Uma vez que você está na renda média, o trabalho por conta própria é um beco sem saída anti-desenvolvimental -- passar para o trabalho por conta própria gera pobreza, permanecer no trabalho por conta própria mantém você pobre, etc. )

Obviamente, a Indonésia não é a China, mas comparada com o resto do Sul Global, incluindo a Índia, a Indonésia está a fazer muitas coisas principalmente certas, gradualmente mas de forma constante, incluindo a agricultura. A Indonésia simplesmente não recebe nenhum crédito, como foi argumentado há algum tempo:

@GlennLuk de qualquer forma, o feedback entre o crescimento agrícola e o crescimento industrial, e qual deles inicia o processo, é um dos temas mais antigos na economia do desenvolvimento. Isso remonta até Smith e Marx :-)

@GlennLuk Não sei por que estás sempre tão defensivo ou combativo em relação à China, mas eu não twittei o artigo para argumentar que a causa última da redução da pobreza na China foi a agricultura! É óbvio que a manufatura tem mais espaço para crescimento de produtividade do que a agricultura tradicional.

@GlennLuk O artigo que twittei realiza um exercício de contabilidade. Não twittei o artigo para dizer que a agricultura era de alguma forma mais importante! Mas as pessoas tendem a negligenciar o papel do crescimento da renda agrícola na transição de baixa renda para renda média.

@GlennLuk Além disso, nem todos os países são a China ou o Japão; muitos países têm um desenvolvimento industrial mais modesto (como a Indonésia), portanto, a renda agrícola é relativamente importante para a redução da pobreza. Na verdade, o meu tweet era principalmente sobre a Indonésia!

@GlennLuk tenho tweetado sobre a Indonésia há 2 dias...