Cât de nebună este fizica teoretică? Sidney Coleman a fost unul dintre oamenii mei preferați în fizica reoretică. Ușa biroului lui a fost mereu deschisă pentru mine. Și a fost unul dintre puținii oameni care păreau vreodată a fi "nativ cuantic". Și a fost isteric de amuzant. Am adăugat un citat la un subiect.

Cum a început: "oricine îl cunoaște pe tipul ăsta este un prieten fără prezentare". Cum merge:

Îl cunoșteam destul de bine pe Sidney. Nu eram fizician sau în departamentul lui, dar aproape sigur îl cunoșteam mai bine decât orice alt doctorand în matematică de la Harvard. Nu suficient pentru a fi un prieten. Dar suficient pentru a-l numi profesor și mentor. Și un susținător. Era oarecum înfricoșător, dar suporta cu bucurie pe oricine dorea cu adevărat să învețe.

A fost foarte încurajator la GU, dar a văzut simetria total diferit de perspectiva mea mai geometrică, așa că a existat întotdeauna o problemă de traducere. Întotdeauna a vrut ca totul să fie tradus în simetrii spațiale Hilbert, mai degrabă decât în simetrii multiple. Într-o zi a spus ceva neobișnuit de "ciudat" despre grupurile de minciuni excepționale mari: F4 E6 E7 E8. A fost inconfortabil pentru că era o notă amară în mijlocul unei explicații altfel frumoase. Așa că am atras atenția asupra lui. A spus ceva de genul: "Știi ceva ce aș vrea să știu aici?" Aceasta a fost o premieră în interacțiunile noastre. Știa clar că perspectiva sa care a reușit peste tot nu funcționa la fel de bine aici. Sau chiar deloc. I-am explicat că punctul meu de vedere este că nu putem intui corect grupurile excepționale mari pentru că tuturor le "lipsesc" reprezentările lor definitorii liniare. El a întrebat: "Ce dimensiuni reale?" Am spus că lipsesc module de "reprezentare fantomă" în dimensiunile 24, 48, 96, 192. Respectiv. El a spus: "Ce vrei să spui prin asta?" Așa că i-am arătat spațiile lor omogene în dimensiunile 16, 32, 64 și 128. Respectiv. Care există în mod clar. El a întrebat de ce, dacă toate sunt spații proiective, nu pot fi deproiectivizate. Și a trebuit să spun: "Toate au anomalii clasice. Iar "anomaliile" nu trebuie întotdeauna anulate. Uneori trebuie să fie îmbrățișate." Și el doar a zâmbit și a spus: "Corect. Wow. Am înțeles." ———— Akshat: Nu te cunosc. Dar m-am gândit că vă va plăcea cine era de fapt Sidney. Era amabil, răutăcios, strălucitor, generos și deschis. Fii bine. Și mult noroc.