理論物理有多瘋狂？ 西德尼·科爾曼是我最喜歡的理論物理學家之一。他的辦公室門對我總是敞開著。而且他是唯一一個似乎真的「天生量子」的人。 而且他非常搞笑。 我在一個線程中添加了一句名言。

如何開始： “任何認識這個家伙的人都是不需要介紹的朋友”。 進展如何：

我對西德尼相當了解。我不是物理學家，也不在他的系所，但我幾乎可以肯定我比哈佛的任何其他數學博士生都更了解他。 雖然不夠成為朋友，但足以稱他為老師和導師，還有支持者。 他有點嚇人，但對於那些真正想學習的人，他總是樂於接納。

他對GU非常鼓勵，但對對稱的看法與我更幾何的觀點完全不同，因此總是存在翻譯問題。他總是希望一切都能轉換成希爾伯特空間的對稱，而不是流形的對稱。 有一天，他對大型例外李群說了一些不太符合他性格的話：F4 E6 E7 E8。這讓人感到不舒服，因為這在原本美好的解釋中是一個刺耳的音符。所以我引起了注意。 他說了一句類似於“你知道我在這裡希望知道的事情嗎？”這在我們的互動中是第一次。他顯然知道他在其他地方成功的觀點在這裡並不奏效。或者說根本不奏效。 我解釋我的觀點是，我們無法正確直觀地理解大型例外群，因為它們都“缺失”了它們的線性定義表示。他問：“什麼實維度？”我說在24、48、96、192維度中缺失了“幻影表示”模塊。分別。 他說：“你這是什麼意思？”所以我向他展示了它們在16、32、64和128維度中的齊次空間。分別。這些顯然是存在的。 他問，如果它們都是射影空間，為什麼不能去射影化。我不得不說：“它們都有經典異常。而‘異常’不一定總是需要被取消。有時候它們需要被擁抱。” 他只是微笑著說：“對。哇。明白了。” ———— Akshat：我不認識你。但我想你會喜歡西德尼實際上是誰。他善良、調皮、聰明、慷慨且開放。 保重。祝你好運。