Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Наскільки божевільна теоретична фізика?
Сідні Коулман був одним з моїх улюблених людей в риторичній фізиці. Двері його кабінету завжди були відчинені для мене. І він був одним з небагатьох людей, які коли-небудь здавалися «рідно квантовими».
І він був істерично смішний.
Я додав цитату в тред.

Як все починалося: «Будь-хто, хто знає цього хлопця – друг без представлення».
Як справи:

Я добре знав Сідні. Я не був фізиком і не працював на його кафедрі, але майже напевно знав його краще, ніж будь-який інший аспірант з математики в Гарварді.
Недостатньо бути другом. Але досить назвати його вчителем і наставником. І прихильник.
Він був дещо страшний, але з радістю терпів кожного, хто справді хотів вчитися.
Він був дуже заохочений щодо GU, але бачив симетрію зовсім інакше, ніж моя більш геометрична перспектива, тому завжди була проблема з перекладом. Він завжди хотів, щоб все переводилося в гільбертові просторові симетрії, а не в різноманітні.
Одного разу він сказав щось нехарактерно «не так» про групи Large Exceptional Lie: F4, E6, E7, E8. Це було незручно, тому що це була кисла нота посеред прекрасного пояснення. Тому я звернув на це увагу.
Він сказав щось на кшталт: «Ти знаєш щось, що я хотів би знати тут?». Це був перший випадок у нашому спілкуванні. Він ясно знав, що його перспектива, яка мала успіх скрізь, тут не так добре працює. Або взагалі зовсім.
Я пояснив, що моя точка зору полягала в тому, що ми не можемо належним чином зрозуміти великі виняткові групи, оскільки всі вони «відсутні» своїх лінійних визначальних уявлень. Він запитав: «Які реальні розміри?». Я сказав, що там не вистачає модулів "фантомного представлення" у розмірах 24, 48, 96, 192. Відповідно.
Він запитав: «Що ти маєш на увазі?». Тому я показав йому їх однорідні простори в розмірах 16, 32, 64 і 128. Відповідно. Які явно існують.
Він запитав, чому, якщо всі вони є проективними просторами, їх не можна депроектувати. І мені довелося сказати: «У всіх них класичні аномалії. І «аномалії» не завжди потрібно скасовувати. Іноді їх потрібно обійняти».
А він просто посміхнувся і сказав: "Правильно. Нічого собі. Зрозуміло".
————
Акшат: Я вас не знаю. Але я думав, що вам сподобається, ким насправді був Сідні. Він був добрим, пустотливим, розумним, щедрим і відкритим.
Будьте здорові. І хай щастить.
105,85K
Найкращі
Рейтинг
Вибране