理论物理有多疯狂？ 西德尼·科尔曼是我最喜欢的理论物理学家之一。他的办公室门总是向我敞开。他是唯一一个似乎“天生量子”的人之一。 而且他非常搞笑。 我在一个讨论中添加了一句引用。

事情是如何开始的： “认识这个家伙的人都是不需要介绍的朋友”。 现在怎么样：

我对西德尼了解得相当不错。我不是物理学家，也不在他的部门，但我几乎可以肯定我比哈佛的任何其他数学博士生都更了解他。 这还不足以成为朋友。但足以称他为老师和导师。也是一个支持者。 他有点可怕，但对于那些真正想学习的人，他总是乐于接受。

他对GU非常鼓励，但从我更几何的角度来看，他对对称性的理解完全不同，因此总是存在翻译问题。他总是希望一切都能翻译成希尔伯特空间的对称性，而不是流形的对称性。 有一天，他对大型例外李群说了一些不太符合他性格的话：F4 E6 E7 E8。这让人感到不舒服，因为这是在一次本来美丽的解释中出现的刺耳音符。所以我引起了注意。 他说：“你知道我希望我在这里知道些什么吗？”这是我们互动中的第一次。他显然知道他在其他地方成功的观点在这里并不奏效。或者说根本没有奏效。 我解释说，我的观点是我们无法正确直观地理解大型例外群，因为它们都“缺失”了它们的线性定义表示。他问：“什么实维度？”我说在24、48、96、192维中缺失了“幻影表示”模块。分别。 他说：“你这是什么意思？”于是我向他展示了它们在16、32、64和128维中的齐次空间。分别。显然是存在的。 他问，如果它们都是射影空间，为什么不能去射影化。我不得不说：“它们都有经典异常。而且‘异常’并不总是需要被取消。有时它们需要被接受。” 他只是微笑着说：“对。哇。明白了。” ———— Akshat：我不认识你。但我想你会喜欢西德尼实际上是什么样的人。他善良、顽皮、聪明、慷慨且开放。 保重。祝好运。