Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
O întrebare care mi se pune uneori este cum alege grupul meu de cercetare problemele. Vin cu majoritatea ideilor pentru lucrări noi sau studenții? Nici!
Cred cu tărie că cercetarea este mai eficientă dacă alegem proiecte, nu probleme. Care este diferența?
- Proiectele sunt agende de cercetare pe termen lung care durează 3-5 ani sau mai mult. Un proiect productiv ar putea produce cu ușurință o duzină sau mai multe lucrări (depinde de domeniu, desigur – în unele domenii lucrările reprezintă mult mai multă muncă decât în altele).
- Proiectele nu sunt definite de o întrebare de cercetare, ci de o schimbare pe care vrem să o vedem în lume. De exemplu, scopul unui proiect curent din grupul meu este de a face AI mai fiabilă. Putem reuși sau nu, dar ideea este că acesta este un domeniu mult mai ambițios decât poate fi abordat într-o singură lucrare.
(Unele domenii au o normă conform căreia treaba lor este doar să descrie lumea, nu să o schimbe. Acest lucru este discordant din punct de vedere cultural pentru mine, dar chiar și în acest caz cred că proiectele sunt mai bine definite în termeni de schimbare pe care vrei să o vezi în comunitatea de cercetare, dacă nu în lumea exterioară.)
- Proiectele sunt cel mai bine executate de o echipă de bază care rămâne împreună și oferă continuitate intelectuală, dar cu un set divers și variat de colaboratori pentru lucrări individuale, ceea ce ajută la aducerea constantă a unor noi perspective.
De ce să alegi proiecte în loc de probleme? Dacă metoda ta este să sari de la o problemă la alta, te confrunți cu un compromis. Ai putea alege mici probleme pe care le poți rezolva într-o lună sau două, dar în acest caz lucrările rezultate pot să nu aibă prea mult impact. Sau poți merge adânc într-un subiect timp de mulți ani (în esență ceea ce am descris ca un proiect, dar structurat ca o singură lucrare), dar asta este extrem de riscant.
Din experiența mea, odată ce o echipă de cercetare este angajată într-un proiect, generarea întrebărilor de cercetare pe care le vor aborda lucrările individuale din proiect este destul de simplă. Fiecare lucrare din proiect generează în mod natural o grămadă de noi întrebări și direcții pentru lucrările viitoare. Deci generarea de idei noi nu este partea grea, ci mai degrabă abundența de idei. Cum să alegi dintre ele? În mod ideal, o combinație de curiozitate intelectuală și orice promovează cel mai bine obiectivele și viziunea generală a proiectului.
15,16K
Limită superioară
Clasament
Favorite