Если мы сравним возможности ИИ с людьми, не имеющими доступа к инструментам, таким как интернет, мы, вероятно, обнаружим, что ИИ уже превосходит людей во многих или большинстве когнитивных задач, которые мы выполняем на работе. Но, конечно, это не полезное сравнение и не дает нам много информации о экономических последствиях ИИ. Мы ничто без наших инструментов. Тем не менее, многие прогнозы о влиянии "AGI" основаны на гипотетических сравнениях человека и ИИ, в которых у людей есть доступ к интернету, но нет доступа к ИИ. Этот вид сравнения также неуместен. Настоящий вопрос — это люди + ИИ против ИИ в одиночку. В таком сравнении ИИ не сможет превзойти пары человек-ИИ, за исключением узких, вычислительно тяжелых областей, таких как игры, где скорость имеет первостепенное значение, а присутствие человека только замедляет процесс.* Таким образом, вопрос о том, заменит ли ИИ людей, сводится к факторам, выходящим за рамки точности — таким как ответственность, способность справляться с неизвестными неизвестными и потенциальные предпочтения клиентов и других работников взаимодействовать с человеком, все это взвешивается против стоимости найма человека. Это не значит, что ИИ не заменит рабочие места. Но смотреть на эталонные показатели возможностей и сразу же делать выводы о потере рабочих мест — это совершенно наивно. * Существует множество исследований, где работники слишком часто неправильно отменяют действия ИИ, но это происходит потому, что они не получили обучения о том, когда отменять, а когда нет, что является важным навыком в рабочих процессах с использованием ИИ.