Спасибо, Льюис. Здесь так много всего, что можно написать, но одна значительная проблема, с которой я сталкиваюсь, заключается в переименовании "субъекта" инвестиционного контракта в "вспомогательный актив", когда речь идет о цифровом активе. Кроме переименования того, что всегда называлось "субъектом" — и является субъектом для всех других инвестиционных контрактов вне индустрии цифровых активов — это неправильно характеризует субъект, называя его вспомогательным или случайным по отношению к инвестиционному контракту. Конечно, его можно переименовать в "кот" или "огурец", и, возможно, это вызвало бы меньше путаницы, чем вспомогательный. Мой голос был бы за то, чтобы продолжать называть субъект инвестиционного контракта субъектом, независимо от того, является ли субъект цифровым или нет. @JTelpner @IOHK_Charles?