Tack, Lewis. Så mycket att skriva här, men en viktig fråga jag har är att byta namn på "ämnet" i ett investeringsavtal med "underordnad tillgång" när ämnet involverar en digital tillgång. Förutom att byta namn på vad som alltid har kallats ett "ämne" – och som är ett ämne för alla andra investeringsavtal utanför den digitala tillgångsindustrin – felkarakteriserar det ämnet genom att hänvisa till det som underordnat eller underordnat investeringskontraktet. Visst, det skulle kunna döpas om till "katt" eller "pickle" och kanske skulle de orsaka mindre förvirring än underordnade. Jag skulle rösta för att fortsätta att hänvisa till ämnet för ett investeringsavtal som ämne, oavsett om ämnet är digitalt eller inte. @JTelpner @IOHK_Charles?