Ось колишній рецензент FDA, який критикує дії FDA у справі Whoop! Він посилається на надмірну залежність від прецедентів і непослідовну політику: «Згідно з власною мовою FDA, саме відсутність тверджень, пов'язаних із захворюваннями, визначає, чи регулюється продукт як медичний виріб. Замість того, щоб шукати продукти з низьким рівнем ризику, як цей, я вважаю, що FDA має зосередитися на питаннях, які становлять більший ризик для користувачів і пацієнтів, особливо у світлі нещодавніх обмежень ресурсів у Агентстві. Пріоритети, FDA... Пріоритети».