Việc bán espresso Kaito đối với tôi khá kỳ lạ và có một vị trí pháp lý ngầm mang tính 'tồi tệ nhất của cả hai thế giới': --> nếu thời gian khóa được thiết lập để giải quyết các mối quan ngại về dòng chảy Reg S, họ vẫn có thể cho phép giao dịch giữa những người không phải là công dân Mỹ trong thời gian đó, nhưng họ không làm như vậy; họ cũng có thể nhắm đến một thời gian khóa ngắn hơn theo lý thuyết 'chứng khoán nợ' thay vì 'chứng khoán vốn' --> MiCa cho phép các token thanh khoản ngay từ ngày đầu tiên và thực hiện điều này theo MiCa cũng sẽ giảm khả năng áp dụng luật Mỹ, tại sao họ không làm điều này theo MiCa? --> nếu thời gian khóa chỉ nhằm tạo sự bình đẳng với các VC Espresso, thì điều này không đạt được sự bình đẳng đó vì các VC luôn tìm cách bán OTC bất kể các điều khoản rõ ràng của thời gian khóa nói về việc cấm điều đó như thế nào --> nếu các nhà bán lẻ nhận token của họ theo cách này thay vì thông qua airdrop và không thể bán trong một năm thì điều đó có nghĩa là một lượng lưu thông thậm chí còn mỏng hơn từ TGE đến kỷ niệm 1 năm so với nhiều đồng coin VC khác và hiện tượng FDV cao/lưu thông thấp còn tồi tệ hơn?