关于Euro Stable Watch上周版的评论 1. ESW是否主张更早进行监管？这正是欧洲初创企业所需要的完全相反的东西。 “正如我们在对MiCA反应性特征的分析中指出的，欧洲往往在美国公司已经塑造市场之后才进行监管。” 2. 对稳定币价值主张的看法大多显得懒惰；至少有六个不同的价值驱动因素——速度、稳定性、可编程性、互操作性、可用性和不可审查性——推动替代或构建当前基础设施无法实现的解决方案/用例。 “传统的稳定币价值主张——结算速度和货币稳定性——对已经享有这两者的欧洲消费者几乎没有吸引力。” 3. ESW对治理模型和财团模型形成的看法大致正确；然而： 3a. 来自母实体的“战略指导”是否可行是另一个问题；这很容易演变成对风险的障碍和内部“监管者”。我认为初创企业应该尽可能独立；如果他们了解母组织可用的资源，自然会利用这些资源。 3b. 我不明白为什么市场扩展需要在第三阶段之前被限制；稳定币的价值在于互操作性和可编程性；促进这些用例对外部开发者/利益相关者是重要的。这就是当年Tether成功的原因；尽管交易所对Tether本身没有直接的财务利益，但它开始被广泛使用。你也希望始终在市场上保持一只脚——只是为了了解发生了什么。