أتساءل من يؤمن بصدق وعمق بعلم التنجيم؟ الكثير من الناس يفعلون ذلك بطريقة غير رسمية ، هذه طريقة ممتعة بالطبع لقد تحدثت إلى قراء النخيل المحترفين والمنجمين وقراء التارو ، وهو أمر مثير للاهتمام. مع البعض ، كان من الواضح عند الحث قليلا أنها كانت وظيفة وأداء مسرحي. يختلف مستوى الاعتقاد الأساسي من شخص لآخر - من الواضح أن قارئ راحة اليد الذي تحدثت إليه لم يؤمن * على الإطلاق * (لكنها كانت طريقة رائعة لدفع ثمن شهادتها النفسية ، وأجرينا محادثة رائعة حول كيفية قيام طالب علم النفس "نظريا" بالقراءات). كان لدى البعض الآخر درجة معينة من الإيمان ، على الرغم من أنني لا أعتقد أنها كانت مرتفعة بشكل رهيب بالنسبة لأي منهم - ربما أقل بكثير مما هو عليه في العديد من عملائهم. بالطبع ، لست واثقا تماما من هذا التقييم! ربما كانوا يؤمنون بعمق ، لكنهم كانوا يحمون ذلك مني أنا أيضا مهتم جدا بالسؤال المماثل لأشياء مثل وقت أحلام السكان الأصليين الأستراليين ، والقصة التوراتية المسيحية لسفر التكوين. من يؤمن بعمق بهذه الأشياء؟ ما هي تجربتهم؟ في العلم ، شيء واحد أجده مؤثرا للغاية هو قراءة أينشتاين وإدراك مدى إيمانه العميق بهذا النهج لفهم العالم. لقد شعر بنظام أساسي وآمن بعمق بقدرة البشر على "معرفة أفكار القديم" على حد تعبيره. لقد كان كبيرا في السن عندما قال ذلك ، وكان لديه نهج أكثر براغماتية عندما كان أصغر سنا ، لكنه لا يزال راسخا جدا في الإيمان بفهم العالم

ملاحظة: أنا مهتم أكثر بهذا السؤال لمختلف علم الكونيات الشعبية والكونيات (مثل Genesis و Dreamtime وما إلى ذلك). ما هي تجربة الشخص الذي يؤمن بعمق Y؟ ومع ذلك ، لأسباب لا أفهمها ، كنت مترددا في قول ذلك ، وقمت بتأطيره في البداية من حيث علم التنجيم ، قبل العودة إلى أسئلة علم الكونيات / علم الكونيات

تجربتي الخاصة في علم الكونيات والكونيات في مكان واحد. نعم ، نحن نفهم الكثير - عن ركود هابل ، وحول خلفية الميكروويف ، وحول سلم المسافة الكونية ، وما إلى ذلك. إنها مجموعة رائعة من النظريات والأدلة ، والتي تتناسب مع بعضها البعض بطريقة رائعة. ومع ذلك ، فقد تغيرت هذه الملاءمة في بعض الأحيان بشكل كبير في الماضي القريب ، وبالتالي فإن علاقة المرء طارئة تماما ، وهي نوع من إدارة العديد من أنواع مختلفة من "الشك وعدم اليقين وعدم المعرفة" لكن وراء ذلك نوع أعمق من الإيمان بنموذج العالم المادي ، ونموذج العالم الرياضي ، وبمعنى ما من النظام. هذه الأشياء ، في داخلي ، أقوى من أي شيء محدد. على سبيل المثال ، يمكنني بالتأكيد أن أتخيل تغييرا كبيرا في فهمنا للثابت الكوني ، والذي من شأنه أن يغير علم الكونيات (وربما علم الكونيات لدينا) كثيرا ، ومع ذلك لن يغير إيماني الأعمق على الإطلاق

من الغريب الاعتقاد بأن نوعا واحدا من الرئيسيات لديه القدرة على فهم علم الكونيات ، على الأقل في الخطوط العريضة ، في حين أن الأنواع الأخرى لا تفعل ذلك

ما أفهمه هو أن الكونيات هي تقريبا عالمية بشرية (هناك عدد قليل من الثقافات التي يتم فيها التنازع عليها). وهو أمر رائع. من الواضح جدا أن الكثير من تفهم أسئلة "لماذا" - يمكنك ببساطة مشاهدتها وهي تفكر في الحقائق المضادة. وأراهن أن القليل منهم يمكنهم القيام بسلاسل سببية متعددة الخطوات. لكن البشر بطريقة ما * بشكل طبيعي * يقفزون إلى السلسلة السببية غير المحدودة. نوع من اختراع نوع مثير للاهتمام للغاية من اللانهاية

@ZoharAtkins هل يمكنك أن تقول المزيد عما تجده مقنعا في بيان ترتوليان؟