我想知道誰最真誠且深刻地相信占星術？ 當然，很多人以一種隨意、這是有趣的方式相信。 我曾與專業的手相閱讀者、占星師和塔羅牌閱讀者交談，這很有趣。對於某些人來說，稍微一探究竟就明顯看出這是一份工作和戲劇表演。潛在的信念程度因人而異——我與一位手相閱讀者交談時，她顯然根本不相信（但這是她支付心理學學位的好方法，我們還進行了很好的對話，討論了一名心理學學生如何「理論上」進行閱讀）。其他人則有一定程度的信念，儘管我認為對於他們中的任何一個人來說，這種信念並不特別強烈——可能遠低於他們許多客戶的信念。當然，我對這種評估並不完全有信心！也許他們非常深刻地相信，但卻在我面前隱藏了這一點。 我對於像澳大利亞土著的夢時代和基督教聖經創世紀故事的類似問題也非常感興趣。誰最深刻地相信這些事情？他們的經歷是什麼？ 在科學中，我發現非常感人的一件事是閱讀愛因斯坦，並意識到他對這種理解世界的方法有多麼深刻的信念。他感受到一種潛在的秩序，並深信人類有能力「了解古者的思想」，正如他所說的那樣。他在說這句話時已經相當年長，年輕時他的態度更為務實，但仍然非常扎根於對世界可理解性的信念。

注意：我對這個問題最感興趣的是不同的民俗宇宙觀和宇宙起源（如《創世紀》，夢時間等）。一個深信不疑的人會有什麼樣的體驗？ 然而，由於我不明白的原因，我對此感到猶豫，最初是以占星術的角度來表達，然後才轉向宇宙起源/宇宙觀的問題。

我對宇宙學和宇宙起源的個人經驗是有些距離的。是的，我們了解了很多——關於哈勃退行、微波背景、宇宙距離階梯等等。這是一個理論和證據的偉大拼貼，彼此之間以驚人的方式契合；然而，這種契合在最近的過去有時會發生巨大的變化，因此一個人的關係是相當依賴的，這是一種管理各種不同的「懷疑、不確定和未知」的方式。 但在這之下，存在著一種對物質世界模型、數學世界模型以及某種秩序的更深層信念。這些東西在我心中比任何具體的事物都要強烈。例如，我可以想像我們對宇宙學常數的理解會有重大變化，這將大大改變我們的宇宙學（也許還有我們的宇宙起源），但這不會改變我更深層的信念。

相信某一種類人猿有能力理解宇宙學，至少在大致上，而其他類型卻沒有，這實在是相當好奇的。

我的理解是，宇宙起源說幾乎是人類的普遍現象（有一些文化對此存在爭議）。這是非常值得注意的。許多動物顯然理解「為什麼」的問題——你可以簡單地觀察它們思考反事實的情況。我敢打賭有些動物能夠進行多步因果鏈的推理。但人類卻以某種方式*自然*地跳躍到無限的因果鏈。這是一種非常有趣的無限的發明。

@ZoharAtkins 你能多說一些你覺得 Tertullian 的陳述有何吸引力的地方嗎？