Saya bertanya-tanya siapa yang paling tulus dan mendalam percaya astrologi? Banyak orang melakukannya dengan cara yang santai dan menyenangkan, tentu saja Saya telah berbicara dengan pembaca telapak tangan profesional dan peramal dan pembaca tarot, dan itu menarik. Dengan beberapa orang jelas setelah sedikit dorongan bahwa itu adalah pekerjaan dan pertunjukan teater. Tingkat keyakinan yang mendasari bervariasi dari orang ke orang - satu pembaca telapak tangan yang saya ajak bicara jelas tidak percaya *sama sekali* (tetapi itu adalah cara yang bagus untuk membayar gelar psikisnya, dan kami melakukan percakapan yang hebat tentang bagaimana seorang mahasiswa psikis "secara teoritis" dapat melakukan pembacaan). Yang lain memiliki tingkat keyakinan tertentu, meskipun saya tidak berpikir itu terlalu tinggi untuk salah satu dari mereka - mungkin jauh lebih sedikit daripada banyak klien mereka. Tentu saja, saya tidak sepenuhnya yakin dengan penilaian itu! Mungkin mereka percaya sangat dalam, tetapi melindunginya dari saya Saya juga sangat tertarik pada pertanyaan analog untuk hal-hal seperti Waktu Mimpi Aborigin Australia, dan kisah Alkitab Kristen tentang Kejadian. Siapa yang paling mempercayai hal-hal ini? Apa pengalaman mereka? Dalam sains, satu hal yang menurut saya sangat mengharukan adalah membaca Einstein dan menyadari betapa dalamnya dia percaya pada pendekatan ini untuk memahami dunia. Dia merasakan tatanan yang mendasari dan sangat percaya pada kapasitas manusia untuk "mengetahui pikiran Yang Lama" seperti yang dia katakan. Dia cukup tua ketika dia mengatakan itu, dan dia memiliki pendekatan yang lebih pragmatis ketika lebih muda, tetapi masih sangat membumi dalam keyakinan pada pemahaman dunia

Memperhatikan: Saya paling tertarik dengan pertanyaan ini untuk kosmologi dan kosmogoni rakyat yang berbeda (seperti Kejadian, Dreamtime dll). Apa pengalaman seseorang yang percaya secara mendalam? Namun karena alasan yang tidak saya mengerti, saya ragu-ragu untuk mengatakan itu, dan membingkainya pada awalnya dalam hal astrologi, sebelum kembali ke pertanyaan kosmogoni/kosmologi

Pengalaman saya sendiri tentang kosmologi dan kosmogoni adalah satu kali dihapus. Ya, kita sangat memahami - tentang resesi Hubble, tentang latar belakang gelombang mikro, tentang tangga jarak kosmik, dan sebagainya. Ini adalah kolase teori dan bukti yang hebat, yang cocok bersama dengan cara yang luar biasa; Namun, kecocokan itu kadang-kadang telah bergeser secara signifikan di masa lalu, sehingga hubungan seseorang cukup kontingen, semacam pengelolaan berbagai jenis "keraguan dan ketidakpastian dan tidak tahu" Tetapi yang mendasari itu adalah jenis kepercayaan yang lebih dalam pada model dunia material, model dunia matematika, dan dalam beberapa rasa keteraturan. Hal-hal itu, dalam diri saya, lebih kuat daripada sesuatu yang spesifik. Misalnya, saya pasti bisa membayangkan perubahan besar dalam pemahaman kita tentang konstanta kosmologis, yang akan banyak mengubah kosmologi kita (dan mungkin kosmogoni kita), namun yang tidak akan mengubah keyakinan saya yang lebih dalam sama sekali

Cukup aneh untuk percaya bahwa satu jenis primata memiliki kapasitas untuk memahami kosmologi, setidaknya secara garis besar, sementara jenis lain tidak

Pemahaman saya adalah bahwa kosmogoni sangat hampir universal manusia (ada beberapa budaya di mana itu diperebutkan). Yang luar biasa. Banyak hewan sangat jelas memahami pertanyaan "mengapa" - Anda cukup melihat mereka merenungkan kontrafaktual. Dan saya bertaruh beberapa dapat melakukan rantai kausal multi-langkah. Tetapi manusia entah bagaimana *secara alami* membuat lompatan ke rantai kausal yang tidak terbatas. Semacam penemuan dari jenis tak terhingga yang sangat menarik

@ZoharAtkins Dapatkah Saudara mengatakan lebih banyak tentang apa yang menurut Saudara menarik tentang pernyataan Tertullianus?