To je klasický trik s odváděním pozornosti, který lidé používají k očernění jakýchkoli pokusů o snížení vládních výdajů – za předpokladu, že všechny "životodárné" programy jsou nenapadnutelné na základě faktu, že "předstírají", že z nich mají prospěch lidé, kteří nejsou bohatí. Je to právě tento (často nevědomý) předpoklad, který mnoho bezskrupulózních aktérů používá k podvádění daňových poplatníků, přičemž používá sympatické kauzy jako štít, aby učinili zpochybňování své nevhodnosti politicky problematickým. Dokud se nám nepodaří překonat představu, že každá organizace, která říká, že dělá "dobré" věci, je nesporně dobrá, zůstane to hlavním zdrojem podvodů a zneužívání.
Derek Thompson
Derek Thompson30. 7. 2025
Jednou z lekcí DOGE je, že mnoho federálních vládních výdajů je posíláno starým lidem (sociální zabezpečení, Medicare) a bohatým jednotlivcům/organizacím (obrana, výdaje na zdravotnictví), ale výdaje s nejvyšším "zachráněným životem na vynaložený dolar" mají tendenci jít k chudým lidem nebo vědcům pracujícím na ignorovaných nemocech Takže pokud se snažíte seškrtat vládní výdaje, aniž byste narušili zájmy starých/bohatých, (a) nedokážete najít smysluplné škrty a (b) nevyhnutelně vykucháte některé z nejvíce životodárných programů. (A to je špatné.)
53,63K