Ini adalah tipu muslihat klasik yang digunakan orang untuk menjelek-jelekkan setiap upaya untuk memotong pengeluaran pemerintah – dengan asumsi semua program "memberi kehidupan" tidak dapat diserang berdasarkan fakta bahwa mereka *mengonsumsi* untuk menguntungkan orang-orang yang tidak kaya. Asumsi yang sangat (seringkali tidak disadari) inilah yang digunakan banyak aktor yang tidak bermoral untuk menipu pembayar pajak, menggunakan penyebab simpatik sebagai perisai untuk membuat pertanyaan ketidakpantasan mereka menjadi masalah politik. Sampai kita dapat mengatasi gagasan ini bahwa setiap organisasi yang mengatakan bahwa mereka melakukan hal-hal "baik" tidak diragukan lagi baik, ini akan tetap menjadi saluran utama untuk penipuan dan penyalahgunaan.
Derek Thompson
Derek Thompson30 Jul 2025
Salah satu pelajaran dari DOGE adalah bahwa banyak pengeluaran pemerintah federal dikirim ke orang-orang lama (jaminan sosial, Medicare) dan individu/organisasi kaya (pertahanan, pengeluaran kesehatan) tetapi pengeluaran dengan "nyawa yang diselamatkan per dolar yang dihabiskan" tertinggi cenderung diberikan kepada orang miskin atau ke para ilmuwan yang bekerja pada penyakit yang diabaikan Jadi, jika Anda mencoba memangkas pengeluaran pemerintah tanpa mengganggu kepentingan lama/makmur, Anda (a) akan gagal menemukan pemotongan yang berarti dan (b) pasti memusnahkan beberapa program yang paling memberi kehidupan. (Dan itu buruk.)
53,64K