Gewinner in den CLOB-Kriegen auswählen Wichtige Erkenntnisse aus meinem neuesten Messari-Bericht Im ersten Teil unseres tiefen Einblicks in CLOBs haben wir eine neue Generation von Orderbuch-DEXs behandelt, die die Grundlage der "CLOB-Kriege" bilden. Hier ist Teil 2, in dem ich meine Meinung dazu gebe, wer gewinnt 🧵👇:

Die einfache Antwort ist Hyperliquid. Seit letztem Herbst sind die Volumina von Hyperliquid enorm gewachsen, und als Ergebnis hat es den onchain Markt für den Handel dramatisch erweitert. Jetzt erkennen MMs, Investoren und Händler, dass der Wendepunkt für onchain Orderbücher erreicht ist.

Wir bezweifeln jedoch, dass Hyperliquid dauerhaft 80 % Marktanteil halten kann. Während neue CLOB DEXs sich weiterentwickeln, werden sie in der Lage sein, ihre eigenen Nischen zu schaffen. Die gemeinsamen Feinde sind nach wie vor CEXs. Darüber hinaus hat HL, obwohl es bei Perpetuals gewonnen hat, kaum einen Einfluss auf die On-Chain-Spotvolumina.

Wer kann also tatsächlich mit hl koexistieren? Hyperliquid hat gewonnen, indem es meinungsstarke, anwendungsbezogene Kompromisse eingegangen ist, um die Leistung um jeden Preis zu priorisieren - und das dann mit progressiver Dezentralisierung ergänzt hat. Nächste Generation CLOBs müssen dasselbe tun.

Obwohl dies Verallgemeinerungen sind, denken wir, dass leistungsfähige CLOBs Folgendes erfüllen müssen: 1. Im Bereich von Millisekunden für die untere Latenzgrenze liegen 2. Die Co-Location von Market Makern ermöglichen 3. Gasloses Trading anbieten 4. Mit striktem FIFO oder Priorisierung von Stornierungen sequenzieren

Wir haben vier CLOB-Design-Frameworks festgestellt, die es DEXs ermöglichen, diese Kriterien zu erfüllen. 1. Erstellen Sie ein app-spezifisches Rollup 2. Bauen Sie auf einem "Echtzeit" L2 (MegaETH) 3. Verschieben Sie das Matching offchain 4. Erstellen Sie ein kolokiertes und meinungsstarkes L1

Obwohl dies keine erschöpfende Liste ist, sind Beispiele, die ich hervorhebe: @Lighter_xyz @bulletxyz_ @hibachi_xyz @tradeparadex @extendedapp @rise_chain @GTE_XYZ @wcm_inc @valhalla_defi @FogoChain

Innerhalb dieser CLOBs können Sie Ihre eigenen Kategorien bilden. Einige könnten sich für Privatsphäre anstelle von Transparenz entscheiden. Einige könnten sich für FIFO-Neutralität anstelle des Schutzes von Market Makern entscheiden. Einige könnten sich für SVM anstelle von EVM entscheiden. Einige könnten sich für mehr Komposierbarkeit entscheiden. Aber es muss eine Differenzierung geben.

Und natürlich - die meisten dieser Alt-CLOBs verlieren wahrscheinlich im Laufe der Zeit gegen Hyperliquid. Sobald die grundlegenden Leistungsgrenzen erreicht sind, überwiegen die Nutzerakquise und die Community die marginalen technischen Vorteile (z.B.: Solana). Aber wir glauben immer noch, dass es genug Platz für mehrere Gewinner gibt.

Im vollständigen Bericht erläutere ich, wie sich einige dieser CLOBs auf Produktebene unterscheiden, warum Sie maßgeschneiderte, meinungsstarke Umgebungen benötigen und welche Dezentralisierungsabstriche gemacht werden. Wenn Sie ein Unternehmenskunde sind, schauen Sie hier nach: