Scegliere i Vincitori nelle Guerre CLOB Punti chiave dal mio ultimo Rapporto Messari Nella parte 1 della nostra analisi approfondita sui CLOB abbiamo trattato una nuova generazione di DEX con order book che ha formato la base delle "Guerre CLOB". Ecco la parte 2, dove esprimo la mia opinione su chi vince 🧵👇:

La risposta facile è Hyperliquid. Dallo scorso autunno, i volumi di Hyperliquid sono cresciuti enormemente e, di conseguenza, ha ampliato drasticamente la fetta onchain per il trading. Ora, i MMs, gli investitori e i trader si stanno rendendo conto che il punto di svolta per i libri ordini onchain è arrivato.

Tuttavia, dubitiamo che Hyperliquid possa mantenere l'80% di quota di mercato per sempre. Man mano che nuovi DEX CLOB si evolvono, saranno in grado di ritagliarsi le proprie nicchie. I nemici comuni sono ancora i CEX. Inoltre, anche se HL ha vinto nei contratti perpetui, ha appena fatto breccia nei volumi spot onchain.

Quindi chi può effettivamente coesistere con hl? Hyperliquid ha vinto facendo scelte specifiche per l'app, opinabili, per dare priorità alle prestazioni a tutti i costi - e poi integrando il tutto con una decentralizzazione progressiva. I CLOB di nuova generazione dovranno fare lo stesso.

Sebbene queste siano generalizzazioni, riteniamo che i CLOB performanti debbano: 1. Essere nell'intervallo di latenza inferiore in millisecondi 2. Consentire la colocalizzazione dei market maker 3. Offrire trading senza gas 4. Sequenziare con FIFO rigoroso o priorità di cancellazione

Abbiamo notato quattro framework di design CLOB che consentono ai DEX di soddisfare questi criteri. 1. Costruire un rollup specifico per l'app 2. Costruire su un L2 "in tempo reale" (MegaETH) 3. Spostare il matching offchain 4. Costruire un L1 collocato e opinato

Sebbene questa non sia un elenco esaustivo, gli esempi che evidenzio includono: @Lighter_xyz @bulletxyz_ @hibachi_xyz @tradeparadex @extendedapp @rise_chain @GTE_XYZ @wcm_inc @valhalla_defi @FogoChain

All'interno di questi CLOB, puoi formare le tue categorie. Alcuni potrebbero optare per la privacy piuttosto che per la trasparenza. Alcuni potrebbero optare per la neutralità FIFO piuttosto che per la protezione dei market maker. Alcuni potrebbero optare per SVM piuttosto che per EVM. Alcuni potrebbero optare per una maggiore composabilità. Ma è necessaria una differenziazione.

E naturalmente - la maggior parte di questi alt-CLOB probabilmente perderà nel tempo rispetto a Hyperliquid. Una volta raggiunti i parametri di prestazione di base, l'acquisizione degli utenti e la comunità superano i marginali vantaggi tecnici (FE: Solana). Ma crediamo ancora che ci sia spazio sufficiente per più vincitori.

Nel rapporto completo, espongo come alcuni di questi CLOB si differenziano a livello di prodotto, perché hai bisogno di ambienti su misura con opinioni forti e quali compromessi sulla decentralizzazione vengono fatti. Se sei un cliente aziendale, dai un'occhiata qui: