@DrRichardWerner氏によると、ほとんどのエコノミストは、融資を行うには銀行が「銀行内外の他の口座から資金を送金する」必要があると考えている。1/

ヴェルナーは別の場所で詳しく説明しています:「重要な問題は、前提条件として...借り手のローン元本を口座に預けると、銀行は実際にこの金額を別の口座から引き出し、その結果、別の事業体の残高に等しい価値が減少します。」2/

しかし、標準的な見解ではそのようなことは主張されていません。3/

代わりに、ローンは最初に貸付銀行の総負債と資産をローン額だけ増やすと主張します。借り手がすべての収益を使い果たし、取引が決済されると、彼の残高はゼロに戻り、銀行は同じ数の準備金を支えます。4/

準備金は銀行の_資産_であるため、それらを手放す銀行はそれによってその口座を引き出しません。FRBは独自のFRBアカウントを利用しています。しかし、その引き出しは融資の_結果_であり、融資を行うための「前提条件」ではありません。5/

ヴェルナー氏は、銀行が保管している預金残高を含む銀行の負債が、it_に送金される資金を表していることを理解していないようだ_already。借用書をそれらの資金と交換し、その資金はそれ以上の資金の移動なしに融資を行うために使用できます。5/

したがって、ローンを予約するために、どの口座からも資金を「送金」する必要はありません。すでに利用可能な資金では融資できないローンを、n/outから借りることによって行うことが有益であると感じることさえあります。しかし、ここでも借入はローンが予約された後に発生する可能性があります。6/

これは、銀行が超過準備金と同額のみを貸し出す機械的な「貨幣乗数」の話や、銀行が預金者の資金に完全に依存しているという話など、銀行の貨幣創造に関する多くの従来の口座が非常に非現実的であることを否定するものではありません。7/

しかし、これらの素朴な口座でさえ、銀行が最初に他の債権者の1つ以上の口座から借方を引き落としたり、他の場所から借りたり、FRB準備金の残高を引き下げたりしない限り、借り手の口座に入金できないとは想定していません。8/

銀行家からの証拠は、銀行融資の多くの過度に単純化された説明の背後にある誤りを確実に立証する可能性があります。しかし、ヴェルナーがそのような証拠を「反論」している具体的な見解は、それらの過度に単純化された説明のほとんどにさえ欠けているわら人です。

それを参照したい人のために、ヴェルナーの記事はここにあります: