Outro excelente estudo de @mjmauboussin e Dan Callahan, que argumentam que o aumento enigmático nos saldos de caixa corporativos (US$ 2,5 trilhões apenas nos EUA) pode ser explicado pela crescente economia intangível. A principal percepção deles é que os ativos intangíveis têm valor limitado como colateral. Como resultado, as empresas intensivas em intangíveis tendem a manter mais caixa para compensar a menor flexibilidade de financiamento por dívida. Eles encontram uma correlação robusta de 95% entre caixa e intensidade de P&D a nível da indústria – indústrias intangíveis como biotecnologia e software mantêm muito mais caixa do que indústrias pesadas em ativos como energia e materiais. Hoje, a economia é em grande parte intangível, com mais de 40% do S&P 500 nos setores de saúde e tecnologia apenas. Eles observam que Warren Buffett, cujo montante em caixa excede US$ 300 bilhões, argumentou que o caixa deve ser visto como uma “opção de compra.” Em um mundo intangível, essa opcionalidade parece cada vez mais valiosa.
Michael Mauboussin
Michael Mauboussin6/08, 00:26
How much cash should a company hold? See our latest: Cash Holdings: Data, Theory, and Alternatives @dcallz -We seek to discern the proper amount of cash a company should hold, a big issue in capital allocation. - Cash is at the same time a non-productive holding and a resource that provides financial flexibility. - Empirical data on the cash holdings of public companies in the U.S. since 1970 reveals a steady increase since 1990 driven by the rise in intangible assets. - We discuss theories of why companies hold cash and review options to disburse excess cash.
41,39K