トレンドトピック
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

qinbafrank
暗号通貨、TMT、AI への投資家、最先端のテクノロジー トレンドの追跡、ワイルドなマクロ政治的および経済的観察、世界の資本流動性の調査、および循環トレンド投資。 個人的な学習と思考を記録し、しばしば間違いを犯し、穴に落ち、穴を登ります。 ランナー🏃
トランプとバオのゲームは、パウエルが自発的に辞任したという、以前にトランプについて語った最高の脚本に向かって進化しているようだ。 連邦準備制度理事会(FRB)の改修に過剰な支出を費やす問題は不正行為と見なすことができ、議会公聴会での虚偽陳述は偽証罪であり(特定の重要な点に関するパウエル議長の曖昧さが虚偽陳述の大きなバスケットとして分類できる限り)、その後メディアを通じて無限に拡大され、金融政策の道筋をめぐる論争を放棄し、不正行為と虚偽表示に火力を集中させ、パウエル議長に大きな世論の圧力を与え、パウエル議長に自主辞任を余儀なくされる。
それは、パウエル議長が連邦準備制度理事会の独立性を維持するという歴史的使命に抵抗し続けるのか、それとも圧力に耐えられず自主辞任するのかにかかっている。 パウエル議長が本当に辞任圧力に耐えられなければ、短期的には市場にも影響を及ぼし、債券擁護者は将来的に長期債が制御不能になり、短期的には長期債利回りも上昇し、リスク資産が圧力にさらされることを懸念している。
トランプ氏が後継者を確定すれば、市場はこれを「ハト派的転換」と解釈し、景気後退がなければFRBは利下げを余儀なくされ、パニックが緩和され、回復すると予想される。


qinbafrank7月17日 07:01
昨夜のトランプのパウエル解雇の試みについては、前に述べたように、理由なくパウエルを解雇することは、実際には、米国法によって付与された連邦準備制度の独立した地位を損なう(憲法制度への挑戦)。 パウエル議長を怒鳴りつけたり、FRB総裁に飛び出して利下げを支持するよう促したり、次期FRB議長を事前に決定したり、FRBの建物を利用して改修や過剰支出を行ったり、パウエル議長に自発的に辞任させようとしたりすることは、すべて憲法と法律の枠組みの下での政治的なゲームなのです。 パウエルを解任することは最善の選択肢ではありませんが、パウエルを自発的に辞任させることは可能です。
パウエル議長は今後10カ月以内に自発的に辞任する可能性が高い:1)自発的な辞任。 2)任期終了まで働くが、トランプは事前に議長を指名する。 3) 解雇。 トランプ氏にとって、最善の戦略は当然のことながら1)、次善は2)であり、現在の市場は新議長が就任した後の金利政策の道筋にもっと関心を持っています。 もちろん、3)であればある程度の衝撃は残りますが、強度は大きくてはいけません。

15.12K
桂林氏の発言には何の問題もありません:市場全体のトップを予測することはできず、さまざまな通貨のトップを予測することは難しく、私たちにできることは、正確に予測できない市場動向に対処するためにポジションと戦略を合理的に計画することだけです。 自分の能力の範囲内でお金を稼ぐだけです

陈桂林9時間前
強気相場がクレイジーであればあるほど、私たちはより落ち着く必要があります
昨日はツイートしませんでしたが、落ち着いてここ数日間の考えをまとめて整理しました。
最初の質問は、暗号通貨サークル全体におけるこのラウンドの物語の主線は何ですか?
#BTC 15000➡️120000
非定型の強気相場全体が2年半続いているのに、なぜこれが非定型の強気相場なのでしょうか? なぜなら、これは引き締めサイクルの中で勃発した強気相場だからです。
Niu Chu の暗号化全体 (22 年間のビッグベアの後) の売られ過ぎの反発から派生したさまざまな物語 (L2、モジュール化など) を排除し、次に全体的な流動性の欠如により Niu Zhong から派生したスーパー MEME シーズンの 2 つのサイドストーリーを排除します。 全体的な観点から見ると、通貨サークル内にはまだエキサイティングなメインの物語はなく、この強気相場は基本的に、20-21シーズンに東西が交代した後、米国が主導する「資本強気」と定義できます。
このような強気相場の特徴は、アルトコインが小規模なトレンド市場の各ラウンドで売られ過ぎて反発するのに対し、ビットコインは長い虹色であることです。
2番目の問題、イーサリアム
#ETH (1300➡️3800)
最初の質問のアイデアに続いて、イーサリアムを見てみましょう。 そこで、イーサを見る前に、まずBTCの強気相場のさまざまな段階、15476➡️30,000、これは深い弱気相場を経験した後の売られ過ぎの反発ですが、30,000以降はどうでしょうか? 今は12万人まで? 利下げ期待? ETF可決後のETFの期待と資金流入?
2023年10月に30,000を突破した後のBTC全体の傾向を見ると、答えがわかります。
この間隔全体(現在202310➡️年)は平和ですか? 真ん中に弱気はありますか? 日本の金利問題、戦争問題、トランプ大統領就任後の恩恵がすべて抜け、関税戦争が...... しかし、BTCはずっと上昇したのでしょうか? 遅れがないだけでなく、ずっと新高値を更新しており、これが「マクセル」の一番の陰謀だと言いたいです。
なぜ最初にパイを分解すると言うのでしょうか? BTC はイーサが枯渇したテンプレートであるため、現在わかっているのは、資本がイーサ上で BTC を複製する手がかりを持っているということです。
なぜイーサは1300から3800まで非常に速く、人々が反応する機会をまったく与えないのでしょうか? 最初の統合に加えて、基本的には小規模なテクニカル指標をずっと見つめていますか?
この道は馴染みがあり、熟しすぎているので、フラットブレッドは走り終えたばかりです。
3番目の質問:次のアイデア
明確なアイデアに従って、次の結論を得ることができます。
1. 模倣品は仲間であり、少なくとも通貨界で十分にエキサイティングな内生的な物語が生まれるまでは、模倣品全体は売られ過ぎの反発の仲間にしかなり得ません。 数万枚のコインから10,000%増加した3〜5枚のコインを選ぶのは簡単だと思いますか? それとも、フラットブレッドやエーテルに乗せて食べる方が100%簡単ですか?
前者のリターンに賭けたい場合は、あなたのポジションがBTCとETHの利益を上回ったかどうかを調べてみてはいかがでしょうか?
2. イーサに十分な想像力の余地を与えるために、この質問は簡単ですが、やっぱり高く追いかけるのは悲惨な人であり、私たちの取引システム、私たちの技術システムは、当然、この種の感情と資本主導の上昇を拒否します。
3. 強気相場では、テクニカル指標、特に小規模なテクニカル指標は無効です。 これが、多くのテクニカルフロートレーダーがこのラウンドでショートするか、途中で降りる理由です。
買わ れ 過ぎ。 偏差。 引き戻しを待っていますか? 引き戻しを待った結果、バスを降りるときにバスに乗るのが難しくなります。 なぜなら、強気相場は常にテクノロジーではなく感情であり、強気相場は不合理だからです。
最後です
強気相場は素晴らしい後退です
市場全体の頂点を予測することはできないし、各通貨の頂点を予測することも難しいため、正確に予測できない市場動向に対処するために、ポジションや戦略を合理的に計画することしかできません。
利益確定は何も悪いこともなく、高く追いかけることも何も悪いことではありませんが、間違っているのは、利益確定後に高く追いかけること、高く追いかけた後の損止めを行わず、損を止めなかった後に狂った感情に侵食された後、繰り返し収穫されることです。
数日前に株式市場の神が言ったことを今でも覚えています:攻撃した後、最初に頭に浮かぶのは常に防御です。 攻撃のない防御は防御とは呼ばれず、お金を失うと呼ばれます。 攻撃と防御のバランスをとることができることは一流のテクニックです。
言いたいのは、あまり考えすぎず、ましてや欲しすぎることはおろか、単純な市場では、自分の能力の範囲内で稼ぐべきお金を稼ぎましょう!

12.26K
一週間前に友人と話しました:ビッグビューティーは市場全体にとって良いことです。 ステーブルコイン法案は通貨市場にとって大きな利益であり、ステーブルコイン法案の後にはデジタル資産市場イノベーション法案もあります。 今日のバンク・オブ・アメリカを見ても、チーフストラテジストのマイケル・ハートネット氏も同じ見解を抱いている:大きな美容法案を買う唯一の方法は大きなバブルだ。
私の論理はリツイートモーニングのツイートで詳しく議論されたが、ハートネットの論理は次の通りである。
ウォール街はFRBの「降伏」を事前に示し、米国の政策は2025年上半期の「薬物リハビリモデル」(高金利、財政引き締め、バブル脱除)から2025年前半から2026年前半にかけて「名目GDPブームモデル」(利下げ、減税、関税引き下げ)にシフトするだろう。
これがトランプ大統領が「歳出削減を放棄」した後、債務対GDP比率を下げる、つまり名目GDP成長を刺激して債務を希薄化させる唯一の方法だ。 これについては以前にも話しました
ハートネット氏は、トランプ氏の「ビッグ・ビューティフル・アクト」に資金を提供する最も簡単な方法は「大きくて美しいバブル」を作り出すことだと繰り返した。 私の理解では、ビッグビューティー法が米国の債務規模を押し上げ続ける中、トランプ・ベセントは間違いなく利下げを継続しようとするだろう。 特にトランプ氏がFRB議長を強制的に解任すれば、市場は即座に「ハト派転換」と解釈し、FRBは景気後退なしに利下げを余儀なくされ、バブルはさらに爆発するだろう。
ハートネット氏は、将来の最大のバブルシグナルは、インフレ期待と債券利回りの上昇を無視して株価が新高値を更新することだと考えている。
ハートネット氏は、4つの最良の取引戦略を提案しました。
1)米ドルを空売りする(米ドル安)
2) 金/暗号通貨のロング(ヘッジの無政府状態)
3)30年物米国債のショート(FRBは不況ではなく好景気で利下げ)
4)米国テクノロジー株とEAFE/新興市場価値株のダンベルコンビネーションをロング(ヘッジバブル)



qinbafrank7月21日 11:55
財政拡大2.0の観点から、過去数か月の市場動向を整理し、将来についてどう思いますか? 先週の金曜日、誰もがこの分野の最近の市場動向について話し、その時の声を発表しました。 1. 全体として、4月中旬以降、市場動向の波は2つありました。
最初の波は4月中旬から6月上旬にかけて上昇し、その後わずかに調整され、この段階の主な原動力はトランプの番でした
第二波は、米国によるイランの核施設爆撃の始まりからイラン紛争の終結までである(米国が世界的なリーダーシップを放棄していないことを暗示している)。
7. 9月の関税期限は延期された(その時、市場は再び支払うことになる)。
先週はインフレ率が予想通りで、決算シーズンは好調なスタートを切った。
もちろん、通貨市場にはデジタル資産市場構造法を通じてステーブルコイン法が議題に上がっているという特徴もあります。
これら2つの段階の特徴は、4月中旬にはBTCが米国株よりも最初に反応し、6月末には米国株が強かったという点です
2. 将来についてどう思いますか?
1)以前、ビッグビューティー法の意義について話しましたが、これは、トランプの2期目の政策が、コスト削減と効率化の追求の始まりから経済成長の追求の始まりまで、緊縮政策から拡張政策に移行したことを意味します
2)多くの人々は、FRBがバイデン政権の「インフラ法」と「科学とチップス法」に代表される23-24年の金融政策の縮小(利上げとバランスシート縮小)の段階にあり、「バイデン経済学」の財政拡大政策が市場動向の最も低い支持論理であることを無視しています。 23年末、財政政策と流動性に関するこれら2つのツイートでは、このことについて語られていました。 つまり、それは財政拡大1.0と呼ばれ、今トランプは財政拡大2.0です。
中長期的には、市場の新たなサポートを形成しており、将来の財政拡大2.0に伴う金利は引き続き低下する可能性があります(今年1回または2回の利下げと来年も継続し、昨年の第3四半期には今後2年間の限定的な緩和の判断を維持し続けます)。
3) 通貨市場の最大の原動力は、ステーブルコインの波、通貨と株式の収束の傾向、RWA の実際の実装、および大量採用の拡大にあります
財政拡大 2.0 はマクロ市場全体の最も低いサポート ロジックであり、ステーブルコイン法案とデジタル資産市場構造法案は暗号資産のサポート ロジックであり、中長期市場の強固な基盤となります。
3. 将来起こり得るリスクは何ですか?
1)しかし、財政拡大2.0の最大の政策制約は、米国債のデフォルト雷雨の危機はないものの、米国債の規模がますます大きくなっていることであると以前に話されましたが、長期債利回りの上昇が市場のリスク選好を抑制し、リスク資産に影響を与えるリスクがあります
2) 短期的には、関税期限である8月1日ですが、トランプ大統領は関税の前に何を望んでいますか? ツイートでは
リスクは、トランプがまったく譲歩せず、EU、日本、韓国が妥協するのが難しいことであり(彼らが望んでいるトランプの譲歩は大きくないと感じています)、新しい関税は8月1日に実施され、市場に一定の影響を与えるでしょう。 先週、ウォール・ストリート・ジャーナルは、トランプがベセントの説得の下、パウエルを軽率に解任することを諦めたと報じ、今日トランプは「私に強力な関係を説明する人は誰も必要ありません。私が他の人に説明するだけだ」という記事を発表し、怒りが目に見えています。 トランプが常に妥協することを期待することはできません。
もちろん、上陸の議論や直接の発表がなければ、その影響は4月初旬の水準よりもはるかに小さく、米国株式市場、つまり為替市場の小規模な調整は当然影響を受けると思います。 その後、ベセントが仲裁に出て、関税を追加して引き下げることも可能であり、その後再びバスに乗る機会になるだろう。
短期的にはインフレの動向にも注意を払う必要があり、私の個人的な見解は常に、関税によってもたらされる商品インフレの上昇は、エネルギーインフレとサービス業のインフレの弱まりによってヘッジされるだろうというものでした
一般的に、中長期的なロジックはしっかりしており、中間で市場の修正と調整を促進するためにいくつかの小規模のリスクショックがありますが、3月と4月と同様の超大型リスクショックが発生する確率は個人にとって高くありません。

51.88K
財政拡大2.0の観点から、過去数か月の市場動向を整理し、将来についてどう思いますか? 先週の金曜日、誰もがこの分野の最近の市場動向について話し、その時の声を発表しました。 1. 全体として、4月中旬以降、市場動向の波は2つありました。
最初の波は4月中旬から6月上旬にかけて上昇し、その後わずかに調整され、この段階の主な原動力はトランプの番でした
第二波は、米国によるイランの核施設爆撃の始まりからイラン紛争の終結までである(米国が世界的なリーダーシップを放棄していないことを暗示している)。
7. 9月の関税期限は延期された(その時、市場は再び支払うことになる)。
先週はインフレ率が予想通りで、決算シーズンは好調なスタートを切った。
もちろん、通貨市場にはデジタル資産市場構造法を通じてステーブルコイン法が議題に上がっているという特徴もあります。
これら2つの段階の特徴は、4月中旬にはBTCが米国株よりも最初に反応し、6月末には米国株が強かったという点です
2. 将来についてどう思いますか?
1)以前、ビッグビューティー法の意義について話しましたが、これは、トランプの2期目の政策が、コスト削減と効率化の追求の始まりから経済成長の追求の始まりまで、緊縮政策から拡張政策に移行したことを意味します
2)多くの人々は、FRBがバイデン政権の「インフラ法」と「科学とチップス法」に代表される23-24年の金融政策の縮小(利上げとバランスシート縮小)の段階にあり、「バイデン経済学」の財政拡大政策が市場動向の最も低い支持論理であることを無視しています。 23年末、財政政策と流動性に関するこれら2つのツイートでは、このことについて語られていました。 つまり、それは財政拡大1.0と呼ばれ、今トランプは財政拡大2.0です。
中長期的には、市場の新たなサポートを形成しており、将来の財政拡大2.0に伴う金利は引き続き低下する可能性があります(今年1回または2回の利下げと来年も継続し、昨年の第3四半期には今後2年間の限定的な緩和の判断を維持し続けます)。
3) 通貨市場の最大の原動力は、ステーブルコインの波、通貨と株式の収束の傾向、RWA の実際の実装、および大量採用の拡大にあります
財政拡大 2.0 はマクロ市場全体の最も低いサポート ロジックであり、ステーブルコイン法案とデジタル資産市場構造法案は暗号資産のサポート ロジックであり、中長期市場の強固な基盤となります。
3. 将来起こり得るリスクは何ですか?
1)しかし、財政拡大2.0の最大の政策制約は、米国債のデフォルト雷雨の危機はないものの、米国債の規模がますます大きくなっていることであると以前に話されましたが、長期債利回りの上昇が市場のリスク選好を抑制し、リスク資産に影響を与えるリスクがあります
2) 短期的には、関税期限である8月1日ですが、トランプ大統領は関税の前に何を望んでいますか? ツイートでは
リスクは、トランプがまったく譲歩せず、EU、日本、韓国が妥協するのが難しいことであり(彼らが望んでいるトランプの譲歩は大きくないと感じています)、新しい関税は8月1日に実施され、市場に一定の影響を与えるでしょう。 先週、ウォール・ストリート・ジャーナルは、トランプがベセントの説得の下、パウエルを軽率に解任することを諦めたと報じ、今日トランプは「私に強力な関係を説明する人は誰も必要ありません。私が他の人に説明するだけだ」という記事を発表し、怒りが目に見えています。 トランプが常に妥協することを期待することはできません。
もちろん、上陸の議論や直接の発表がなければ、その影響は4月初旬の水準よりもはるかに小さく、米国株式市場、つまり為替市場の小規模な調整は当然影響を受けると思います。 その後、ベセントが仲裁に出て、関税を追加して引き下げることも可能であり、その後再びバスに乗る機会になるだろう。
短期的にはインフレの動向にも注意を払う必要があり、私の個人的な見解は常に、関税によってもたらされる商品インフレの上昇は、エネルギーインフレとサービス業のインフレの弱まりによってヘッジされるだろうというものでした
一般的に、中長期的なロジックはしっかりしており、中間で市場の修正と調整を促進するためにいくつかの小規模のリスクショックがありますが、3月と4月と同様の超大型リスクショックが発生する確率は個人にとって高くありません。


qinbafrank7月16日 20:53
発表されたばかりの6月の米PPIは、いずれも予想を下回り、前月比も下回る結果となり、特にPPIとコアPPIの月次率は前月比0%と予想を大幅に下回りました。 卸売物価指数としてのPPIは、インフレCPIおよびPCEデータの上流であり、6月のPCEデータは非常に良好であるはずであり、7月のインフレデータにも先行する指標があります。 市場にとってはポジティブなデータであり、一昨日には「恐怖よりも強欲を逆転させるのが難しい」と言われたことが、市場のセンチメントや将来の利下げ期待を押し上げたことは間違いありません。
生産者から卸売業者までの生産者物価指数は急落し、関税の影響は全くありません。 個人的には、2つの理由があると思います。
一つは、「トランプは関税に関して本当に何を望んでいるのか」という今日の質問です。 このツイート
2.サービス部門の弱含みと、6月のPPIが予想を下回ったのは、サービス価格の下落によるところが大きい。 昨日の消費者物価指数(CPI)のコア指数も前月比で発表され、予想を下回りました。 以前は



69.31K
6月末にはビッグAの話もしたが、昨年の924以降、3回の上向きラッシュが抑えられ、ついに突破した。


qinbafrank2025年6月25日
大A反应还是很快的,昨天鲍威尔国会听证会讲话略有降息松口,国内降息预期就起来了(5月份在美联储不降息之前已经先降过一次、现在联储有松口国内自然降息预期更盛);
下半年还有IPO开闸预期利好券商业绩;
昨天国泰君安国际获批香港虚拟资产交易服务牌照,其他在香港有子公司券商都有获批牌照的预期;
川普昨天表态希望东大买美国石油释放关系缓和预期。
看上证自去年9.24之后这是第三波尝试向上突破了。都说事不过三,这次是不是能如愿以偿呢?
31.07K
資産、資金、時間の観点から、3人の教師の素晴らしい議論から、次のスクリーンショットは3人の見解をまとめたものです。 これは桂林@Guilin_Chen_の視点と非常によく似ており、ブルーフォックス氏と@TingHu888 T大学は非常に合理的@lanhubiji、実際、前者は資産の視点であり、後者は資金の視点であるという異なる視点から見ています。
資産の視点は何ですか? 核となるのは、この資産(株式または通貨)のファンダメンタルズについて考えることです。 成長(事業・エコシステムの発展状況と成長率)は? 持続可能な成長は3年、5年、さらには10年の次元で保証され、業界の生態学的ニッチがリードし続けることを保証できるでしょうか?
ここでも動的に追跡する必要があります: 1) 今後 2 年間は変化する可能性があります (急速な成長から着実な発展へ)。 2) 過去 2 年間ではないが、コアコンピタンスがまだ正しい戦略とリズムにあるため、1 年か 2 年後に再び機能する (苦境の逆転)。
ファンドの視点は何ですか? 資金の性質とサイクルはどのくらいですか?
個人投資家にとって、この投資資金は将来の緊急時に使うのか、それとも短期的(半年以内、1年以内)には使わないのか、それとも負けても生活には影響しないのか。 そして、それは私たちの考え方、リズム、そして資産ターゲットの長さと長さに対する視点を決定します。
機関投資家と同様に、ヘッジファンド(シタデル、ミレニアムなど)と超長期のみの機関(ベイリー・ギフォードなど)は、意思決定サイクル、行動リズム、視点がまったく異なることがわかります:ヘッジファンドは毎月投資家に業績を報告する必要があり、6か月または1年間業績が良くない場合、投資家から大幅な撤退に遭遇する可能性があります。 長期または超長期のファンドは、常にこの問題に直面する必要はないため、長期的にはボラティリティにもっと対処できます(資産を正確に判断する必要がある場合)。
これは、時間の次元である3次元にまで及びます。 これは投資と取引行動自体の観点から見たもので、私の意見ではファンドについての上記の話はどちらかというと外部の制約であり、ここでの時間の側面は個人的な選択、つまり私たちの好きなリズムは何ですか? 短期取引に夢中になる人もいれば、トレンドを追うのが好きな人もいれば、長期間保有したい人もいます。 プロフェッショナル投機ガイド


qinbafrank2024年2月28日
投資は自信のゲームであり、それは入札の将来のスペースについての高い確実性から生まれ、この確実性は、トラック、ポジション、ビジネスの進捗状況、チーム、さらには感情的なプレミアムの綿密な調査と判断から生まれます。
取引は規律のゲームであり、規律は人間の本性の理解から生まれ、あなた自身の取引システムではあなたは市場に参入しなければなりません、あなたがテイクプロフィットとストップロスのレベルに達したら、あなたは市場から出なければなりません。 システムを破ると心を混乱させやすく、小さな勝利を大きな勝利に積み重ねる
投資と取引は本質的に大部分の確率であり、ショットが100%であるとは言いません。 それらはすべて勝率です(どれくらい高いですか? )、オッズ(どれくらい大きい? )、勾配(期間はどのくらいですか? )、ポジション(何パーセント? 第4の総合考察。
良いアイデアは次のとおりです。
方向性を正しくし、自信を築き、変動に抵抗し、適切なタイミングで利益を上げます。
すべてのステップがテストです
108.77K
ニックの最新ツイート ベセントがトランプ大統領のパウエル解任を思いとどまらせる理由はいくつかあります:)FRB当局者は、年末までに2回利下げする可能性があることをほのめかしています:パウエル議長は利下げを推測する必要はないのに、なぜリスクを冒すのでしょうか?
2)パウエル議長の解任は市場のパニックを引き起こす可能性がある:投資家は、大統領の金融政策への介入が金融システムの独立性を助長しないと感じるだろう。
3) 面倒な法的手続き: パウエル氏は訴訟を起こす可能性があり、訴訟はパウエル氏の任期終了と重なる春まで長引く可能性がある。
4)パウエル議長が解任され、後継者がすぐに確定するという保証はない。 現行法では、FRBの副議長は議長が不在のときに権限を行使します。 ジェファーソン副議長はバイデン氏とパウエル氏の同盟者によって任命された。
ベセントはパウエルをあまり支持していないが、賛否両論を天秤にかけ、トランプに、結局のところ、時間はトランプの味方であり、パウエルの任期は毎日1日減っていると言っていることがわかります。
トランプ氏の周りにはベセントのような理性的な大人がいると言わざるを得ません



qinbafrank7月17日 07:01
昨夜のトランプのパウエル解雇の試みについては、前に述べたように、理由なくパウエルを解雇することは、実際には、米国法によって付与された連邦準備制度の独立した地位を損なう(憲法制度への挑戦)。 パウエル議長を怒鳴りつけたり、FRB総裁に飛び出して利下げを支持するよう促したり、次期FRB議長を事前に決定したり、FRBの建物を利用して改修や過剰支出を行ったり、パウエル議長に自発的に辞任させようとしたりすることは、すべて憲法と法律の枠組みの下での政治的なゲームなのです。 パウエルを解任することは最善の選択肢ではありませんが、パウエルを自発的に辞任させることは可能です。
パウエル議長は今後10カ月以内に自発的に辞任する可能性が高い:1)自発的な辞任。 2)任期終了まで働くが、トランプは事前に議長を指名する。 3) 解雇。 トランプ氏にとって、最善の戦略は当然のことながら1)、次善は2)であり、現在の市場は新議長が就任した後の金利政策の道筋にもっと関心を持っています。 もちろん、3)であればある程度の衝撃は残りますが、強度は大きくてはいけません。

50.18K
今夜は第20号について、ニ・@Phyrex_Niブラザーとスティーブン・@Trader_S18が現在の市場、マクロ市場、為替市場、米国株について話しましょう。

FLAME LABS7月18日 19:06
私は長い間古い友人に会っていませんが、とても恋しいです。 🥰😘
おそらく、友人たちはBTCについて非常に懸念しているのでしょうが、イーサリアム株式市場は新高値に達した後、どこへ向かうのでしょうか?
今週はクリプトウィークで、3つの重要な仮想通貨法案が可決され、通貨サークルのインフラが完全に変わる可能性さえあります。
トランプ氏は連邦準備制度理事会(FRB)本部の装飾を突破口としてパウエル議長を頻繁に抑圧し、同氏の滞在は世界の資本の注目を集めている。
風見鶏として、FRB議長は利下げ時期に関する重要な指針も持っている。
トランプ大統領の次の関税戦争は、半月後の8月1日にどのように戦われるのでしょうか?
私たちの心に悩まされている問題が多すぎるので、その日を迎えるよりも日を選んだほうがいいです、そして今夜8時30分に旧友と再会🤝して「みんなが話す」@Phyrex_Ni @qinbafrank @Trader_S18最近のホットスポットについて話します~ 🙌
15.43K
トップ
ランキング
お気に入り
Trending onchain
Trending on X
Recent top fundings
Most notable