Nếu bạn đang trong ngành này, hãy đọc điều này để hiểu những gì đang xảy ra với các phương tiện kho bạc này và có thể chuẩn bị cho những hậu quả: Có hai loại phương tiện kho bạc: những cái tạo áp lực mua và những cái tạo áp lực bán. Các giao dịch kho bạc mà hơn 50% số tiền huy động được cam kết bằng hiện vật (tài sản cơ bản được cam kết thay vì tiền đô) chỉ là một kế hoạch thoát. Tất cả những cuộc nói chuyện kỹ thuật về mnav, chiết khấu / phí bảo hiểm, và tài trợ nợ chỉ là một sự phân tâm. Các nhà đầu tư đã nhận ra rằng họ sẽ không thể thoát khỏi các vị trí lớn của mình trong những đồng shitcoin không thanh khoản và vì vậy họ góp những vị trí đó vào một phương tiện và sau đó lên kế hoạch thoát khỏi vị trí của mình với một mức phí bảo hiểm chỉ có thể được mô tả là một hiện tượng thị trường. Mức phí bảo hiểm này tồn tại do (1) thiếu thanh khoản, và vì (2) thị trường nhầm lẫn chúng với loại thứ hai: Các giao dịch kho bạc mà dưới 50% số đăng ký là bằng hiện vật (ví dụ: Microstrategy và một số phương tiện ETH) thực sự đang huy động tiền đô để mua crypto và nên tạo ra áp lực mua ròng. Chúng có những vấn đề của riêng mình, chắc chắn, nhưng chúng không tồi tệ và không bền vững như vậy. Khi tỷ lệ đăng ký bằng hiện vật vượt quá 50%, nó chỉ có thể được hiểu là áp lực bán. Nhiều phương tiện kho bạc này sử dụng sự nhầm lẫn giữa hai loại để làm mờ cấu trúc thực sự và để khuấy động thanh khoản thoát cho các nhà đầu tư bán lẻ cho những túi nặng nề và không thanh khoản của họ. Với tốc độ này, TradFi và bán lẻ sẽ một lần nữa bị thiệt hại ở đây, họ sẽ tiếp tục, và chúng ta sẽ tự gây hại không thể khắc phục cho ngành của mình một lần nữa.