المواضيع الرائجة
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
خلافا للاعتقاد الشائع ، فإن خريطة مجلس النواب الحالية لديها تحيز كبير لصالح الجمهوريين - فاز ترامب بنسبة 52.3٪ من مقاعد مجلس النواب بنسبة 50.7٪ من الأصوات كان أفضل بنسبة 1.5٪ في المقعد المحوري رقم 218 مما فعله بشكل عام.

ومع ذلك ، فمن الصحيح * أنه في عام 2024 حصل الديمقراطيون في الكونجرس على 49.2٪ من المقاعد بنسبة 48.7٪ من الأصوات ثنائية الاتجاه.
ولكن هذا كان لأن R ركض مجموعة من المرشحين الرهيبين في مقاعد مجلس النواب المتأرجحة - يمكنك أن ترى هذا التأثير بوضوح في سباقات الحكومة / مجلس الشيوخ أيضا!

27 نوفمبر 2024
@Jameslo27683575 @notanastronomer @albrgr @mattsclancy "لقد رشح R مرشحين سيئين" يعني أن أداء الديمقراطيين في الاقتراع النهائي كان أداؤهم أفضل بكثير في السباقات المتقاربة من السباقات غير المتقاربة في كل من عامي 2022 و 2024 بطريقة غير عادية للغاية.
وقد سمح لنا ذلك بالفوز بمقاعد أكثر مما تتوقعه من النتائج الوطنية.


@cwarshaw يمكنك شرح الكثير منها حرفيا باستخدام مؤشرات جودة المرشح في الانحدارات ، ولكن الصورة الأكبر هي أن شاغل الوظيفة المتأرجح مقابل عدم حدوث شيء باستمرار لمجلس النواب / مجلس الشيوخ / الحكومة
@cwarshaw هذا يثبت الكثير من IMO لأن مجموعة الولايات المتأرجحة للحاكم / مجلس الشيوخ كانت غريبة جدا - من الصعب بناء تحول في التحالف الديموغرافي من شأنه أن يجعلك تبلي بلاء حسنا في كل من مقاعد الحكومة / مجلس الشيوخ المتأرجحة * و * الدوائر المتأرجحة ولكن * فقط * في السباقات الحالية
@chrislhayes @cwarshaw

24 يوليو، 07:06
@cwarshaw هذا يثبت الكثير من IMO لأن مجموعة الولايات المتأرجحة للحاكم / مجلس الشيوخ كانت غريبة جدا - من الصعب بناء تحول في التحالف الديموغرافي من شأنه أن يجعلك تبلي بلاء حسنا في كل من مقاعد الحكومة / مجلس الشيوخ المتأرجحة * و * الدوائر المتأرجحة ولكن * فقط * في السباقات الحالية
@chrislhayes @cwarshaw إذا حدث هذا فقط في عام 2022 ، فسيكون شيئا واحدا ، ولكن بعد ذلك حدث نفس الشيء بالضبط مرة أخرى في عام 2024 على الرغم من أن مجموعة ولايات مجلس الشيوخ / الحكومة كانت مختلفة تماما.
من الواضح أنه ناتج عن تدخل ترامب في الانتخابات التمهيدية للمنطقة المتأرجحة.
@chrislhayes @cwarshaw أدرجت هذا هنا كواحد من أكثر الأشياء التي فوجئت بها / أخطأت بشأنها من السنوات الخمس الماضية - إنه السبب الرئيسي لعدم وجود 57-60 عضوا في مجلس الشيوخ.

27 نوفمبر 2024
@Jameslo27683575 @notanastronomer @albrgr @mattsclancy "لقد رشح R مرشحين سيئين" يعني أن أداء الديمقراطيين في الاقتراع النهائي كان أداؤهم أفضل بكثير في السباقات المتقاربة من السباقات غير المتقاربة في كل من عامي 2022 و 2024 بطريقة غير عادية للغاية.
وقد سمح لنا ذلك بالفوز بمقاعد أكثر مما تتوقعه من النتائج الوطنية.


للحصول على * حقا * مهووسة حول سبب اعتقادي أنه من الغباء استخدام تصويت الكونجرس كخط أساس للتلاعب الحزبي في الدوائر الانتخابية ، إذا تراجعت الكونجرس ~ lagged_potus + lagged_congress_minus_lagged_potus ، فستحصل على معاملات ~ 1 ل lagged_potus و 0.6ish ل lagged_congress_minus_lagged_potus بين المقاعد الحالية باستمرار على مدار الثلاثين عاما الماضية من انتخابات الكونجرس.
بالنسبة للمقاعد المفتوحة ، تميل إلى الحصول على 0 مقابل lagged_congress_minus_lagged_potus.
لذلك على مدى جدول زمني متعدد الدورات فقط من منظور تنبؤي ، فإن أي تنبؤ لمدة أربع أو ست سنوات سيكون في الأساس كل القدرات.
@robertisnthere

24 يوليو، 06:50
ومع ذلك ، فمن الصحيح * أنه في عام 2024 حصل الديمقراطيون في الكونجرس على 49.2٪ من المقاعد بنسبة 48.7٪ من الأصوات ثنائية الاتجاه.
ولكن هذا كان لأن R ركض مجموعة من المرشحين الرهيبين في مقاعد مجلس النواب المتأرجحة - يمكنك أن ترى هذا التأثير بوضوح في سباقات الحكومة / مجلس الشيوخ أيضا!
@robertisnthere أعتقد أنه ليس من الممكن حقا استخدام أي شيء سوى potus كخط أساس لأن انحرافات كل شيء آخر عن potus هي عودة متوسطة للغاية.

24 يوليو، 07:17
للحصول على * حقا * مهووسة حول سبب اعتقادي أنه من الغباء استخدام تصويت الكونجرس كخط أساس للتلاعب الحزبي في الدوائر الانتخابية ، إذا تراجعت الكونجرس ~ lagged_potus + lagged_congress_minus_lagged_potus ، فستحصل على معاملات ~ 1 ل lagged_potus و 0.6ish ل lagged_congress_minus_lagged_potus بين المقاعد الحالية باستمرار على مدار الثلاثين عاما الماضية من انتخابات الكونجرس.
بالنسبة للمقاعد المفتوحة ، تميل إلى الحصول على 0 مقابل lagged_congress_minus_lagged_potus.
لذلك على مدى جدول زمني متعدد الدورات فقط من منظور تنبؤي ، فإن أي تنبؤ لمدة أربع أو ست سنوات سيكون في الأساس كل القدرات.
29.01K
الأفضل
المُتصدِّرة
التطبيقات المفضلة