Trái ngược với niềm tin phổ biến, bản đồ nhà hiện tại có sự thiên lệch đáng kể về phía Đảng Cộng hòa - Trump đã giành được 52,3% số ghế trong Hạ viện với 50,7% số phiếu bầu, tốt hơn 1,5% ở ghế quan trọng thứ 218 so với tổng thể.

Tuy nhiên, điều này *đúng* là vào năm 2024, các đảng viên Dân chủ trong Quốc hội đã giành được 49,2% số ghế với 48,7% số phiếu trong cuộc bầu cử hai chiều. Nhưng điều này là do các ứng cử viên của đảng R đã chạy một loạt các ứng cử viên tồi tệ ở các ghế nhà lắc - bạn có thể thấy rõ hiệu ứng này trong các cuộc đua thống đốc/thượng viện nữa!

@cwarshaw Bạn có thể giải thích nhiều điều một cách trực tiếp với các chỉ số chất lượng ứng viên trong hồi quy, nhưng điều lớn hơn là việc swing incumbent so với không xảy ra một cách nhất quán cho hạ viện/thượng viện/thống đốc.

@cwarshaw Điều này chứng minh rất nhiều theo ý kiến của tôi vì tập hợp các bang dao động cho cuộc bầu cử thống đốc/thượng viện khá kỳ lạ - khó để xây dựng sự chuyển dịch liên minh nhân khẩu học mà sẽ giúp bạn làm tốt hơn ở cả hai ghế thống đốc/thượng viện dao động *và* các khu vực dao động nhưng *chỉ* trong các cuộc đua của những người đương nhiệm.

@chrislhayes @cwarshaw

@chrislhayes @cwarshaw Nếu điều này chỉ xảy ra vào năm 2022 thì sẽ là một chuyện, nhưng sau đó gần như chính xác điều đó lại xảy ra vào năm 2024 mặc dù tập hợp các bang thượng viện/chính phủ hoàn toàn khác nhau. Rõ ràng là do Trump can thiệp vào các cuộc bầu cử sơ bộ ở các khu vực chiến trường theo ý kiến của tôi.

@chrislhayes @cwarshaw Tôi đã liệt kê điều này ở đây như một trong những điều mà tôi ngạc nhiên/nhầm lẫn nhất trong năm năm qua - đó là lý do lớn nhất khiến Trump không có 57-60 thượng nghị sĩ vào thời điểm này.

Để nói một cách *thật sự* nerdy về lý do tại sao tôi nghĩ rằng việc sử dụng phiếu bầu của Quốc hội làm cơ sở cho việc phân chia ghế theo đảng phái là ngu ngốc, nếu bạn hồi quy congress ~ lagged_potus + lagged_congress_minus_lagged_potus, bạn sẽ nhận được các hệ số khoảng ~ 1 cho lagged_potus và khoảng 0.6 cho lagged_congress_minus_lagged_potus trong số các ghế đương nhiệm khá nhất quán trong 30 năm qua của các cuộc bầu cử Quốc hội. Đối với các ghế mở, bạn thường nhận được 0 cho lagged_congress_minus_lagged_potus. Vì vậy, trong một khoảng thời gian nhiều chu kỳ, chỉ từ góc độ dự đoán, bất kỳ dự đoán nào cách bốn hoặc sáu năm sẽ chủ yếu là tất cả về potus.

@robertisnthere

@robertisnthere Tôi nghĩ rằng thực sự không thể sử dụng bất kỳ điều gì ngoài potus làm cơ sở vì mọi sự sai lệch khác so với potus đều có xu hướng quay về trung bình.