与普遍看法相反，目前的众议院地图存在显著的亲共和党偏见——特朗普以50.7%的选票赢得了52.3%的众议院席位，在关键的第218个席位上表现比整体好1.5%。

然而，确实在2024年，国会民主党获得了49.2%的席位，而两方投票中获得了48.7%。 但这主要是因为共和党在摇摆的众议院席位上推出了一些糟糕的候选人——你可以在州长/参议院选举中清楚地看到这种影响！

@cwarshaw 你可以通过回归中的候选人质量指标来字面解释很多内容，但更大的图景是，摇摆的现任与非现任的情况在众议院/参议院/州长之间是一致发生的。

@cwarshaw 这在我看来证明了很多，因为州长/参议院的摇摆州组合相当奇怪——很难构建出能够在摇摆的州长/参议院席位和摇摆区中都表现更好的选民联盟转变，但仅在现任竞选中如此。

@chrislhayes @cwarshaw

@chrislhayes @cwarshaw 如果这只发生在2022年，那是一回事，但基本上在2024年又发生了完全相同的事情，尽管参议院/州政府的州完全不同。 在我看来，这显然是由于特朗普干预了摇摆区的初选。

@chrislhayes @cwarshaw 我在这里列出了过去五年中让我最惊讶/错误的事情之一——这也是特朗普目前没有57-60名参议员的主要原因。

关于我认为使用国会投票作为党派选区划分基准的愚蠢之处，如果你回归分析 congress ~ lagged_potus + lagged_congress_minus_lagged_potus，你会发现过去大约 30 年的国会选举中，现任席位的 lagged_potus 系数大约为 1，而 lagged_congress_minus_lagged_potus 的系数大约为 0.6。 对于开放席位，lagged_congress_minus_lagged_potus 的系数往往为 0。 因此，从预测的角度来看，在多周期的时间线上，任何四年或六年的预测基本上都是完全基于 potus 的。

@robertisnthere

@robertisnthere 我认为除了 potus 作为基准外，真的没有其他任何东西是可行的，因为其他一切与 potus 的偏差都是高度均值回归的。