Bertentangan dengan kepercayaan populer, peta rumah saat ini memiliki bias pro-Republik yang substansial - Trump memenangkan 52,3% kursi DPR dengan 50,7% suara melakukan 1,5% lebih baik di kursi ke-218 yang penting daripada yang dia lakukan secara keseluruhan.

Namun *benar* bahwa pada tahun 2024 Demokrat kongres mendapat 49,2% kursi dengan 48,7% suara dua arah. Tapi ini karena R menjalankan sekelompok kandidat yang mengerikan di kursi dewan ayunan - Anda juga dapat melihat efek ini dengan jelas dalam perlombaan gubernur / senat!

@cwarshaw Anda dapat menjelaskan banyak hal secara harfiah dengan indikator kualitas kandidat dalam regresi, tetapi gambaran yang lebih besar adalah bahwa hal petahana ayunan vs tidak terjadi secara konsisten untuk DPR/Senat/Pemerintah

@cwarshaw Ini membuktikan banyak IMO karena serangkaian negara bagian ayunan untuk gubernur/senat cukup aneh - sulit untuk membangun pergeseran koalisi demografis yang akan membuat Anda melakukan lebih baik di kursi ayunan gubernur/senat *dan* distrik ayunan tetapi *hanya* dalam perlombaan petahana

@chrislhayes @cwarshaw

@chrislhayes @cwarshaw Jika ini hanya terjadi pada tahun 2022, itu akan menjadi satu hal, tetapi pada dasarnya hal yang sama persis terjadi lagi pada tahun 2024 meskipun kumpulan negara bagian senat/pemerintah benar-benar berbeda. Ini cukup jelas disebabkan oleh Trump yang campur tangan dalam pemilihan pendahuluan distrik ayun imo.

@chrislhayes @cwarshaw saya mencantumkan ini di sini sebagai salah satu hal yang paling saya terkejut / salah dari lima tahun terakhir - itu adalah alasan utama mengapa Trump tidak memiliki 57-60 senator rn.

Untuk menjadi *benar-benar* kutu buku tentang mengapa saya pikir bodoh untuk menggunakan suara kongres sebagai dasar untuk gerrymandering partisan, jika Anda mundur kongres ~ lagged_potus + lagged_congress_minus_lagged_potus Anda mendapatkan koefisien ~ 1 untuk lagged_potus dan 0,6 untuk lagged_congress_minus_lagged_potus di antara kursi petahana secara konsisten selama 30 tahun terakhir pemilihan kongres. Untuk kursi terbuka Anda cenderung mendapatkan 0 untuk lagged_congress_minus_lagged_potus. Jadi selama garis waktu multi-siklus hanya dari perspektif prediktif, prediksi empat atau enam tahun pada dasarnya akan menjadi semua potus.

@robertisnthere

@robertisnthere saya pikir benar-benar tidak dapat dipertahankan untuk menggunakan apa pun selain potus sebagai dasar karena penyimpangan semua yang lain dari potus sangat berarti mengembalikan.