Вопреки распространенному мнению, текущая карта Конгресса имеет значительное про-республиканское предвзятость - Трамп выиграл 52,3% мест в Конгрессе при 50,7% голосов, что на 1,5% лучше в ключевом 218-м месте, чем в целом.

Тем не менее, это *правда*, что в 2024 году демократы в Конгрессе получили 49,2% мест при 48,7% голосов в двухстороннем голосовании. Но это произошло потому, что республиканцы выдвинули кучу ужасных кандидатов на колеблющихся округах - этот эффект также четко виден в гонках за губернаторов/сенаторов!

@cwarshaw Вы можете объяснить многое буквально с помощью индикаторов качества кандидатов в регрессиях, но более важный момент заключается в том, что колебания действующего лица по сравнению с отсутствием таковых происходят последовательно для палаты представителей/сената/губернаторов.

@cwarshaw Это многое доказывает, на мой взгляд, потому что набор колеблющихся штатов для губернаторов/сенаторов был довольно странным - трудно построить сдвиг демографической коалиции, который позволил бы вам добиться лучших результатов как в колеблющихся губернаторских/сенаторских выборах, так и в колеблющихся округах, но *только* в гонках с действующими кандидатами.

@chrislhayes @cwarshaw

@chrislhayes @cwarshaw Если бы это произошло только в 2022 году, это было бы одно, но затем, по сути, то же самое произошло снова в 2024 году, хотя набор сенатских/губернаторских штатов был совершенно другим. На мой взгляд, это явно вызвано вмешательством Трампа в праймериз в колеблющихся округах.

@chrislhayes @cwarshaw Я указал это здесь как одну из вещей, которые меня больше всего удивили/в которых я ошибался за последние пять лет - это главная причина, почему у Трампа сейчас нет 57-60 сенаторов.

Чтобы стать *действительно* nerdy о том, почему я считаю глупым использовать голосование в Конгрессе в качестве базового уровня для партийного джерримендинга, если вы регрессируете конгресс ~ отставленный_potus + отставленный_congress_minus_отставленный_potus, вы получаете коэффициенты около 1 для отставленного_potus и около 0.6 для отставленного_congress_minus_отставленный_potus среди мест действующих лиц довольно последовательно за последние 30 лет выборов в Конгресс. Для открытых мест вы, как правило, получаете 0 для отставленного_congress_minus_отставленный_potus. Таким образом, за многоцикловую временную шкалу, просто с предсказательной точки зрения, любое предсказание на четыре или шесть лет вперед будет по сути полностью зависеть от potus.

@robertisnthere

@robertisnthere Я думаю, что действительно невозможно использовать что-либо, кроме potus, в качестве базового уровня, потому что все остальные отклонения от potus имеют высокую тенденцию к возврату к среднему.