في الأسبوع الماضي ، انتهيت من قراءة تحدي الملاريا من @TCarsonIII. إنه كتاب رائع يتنقل عبر الحدود الغامضة بين الأسواق والمجتمع المدني والدول في توفير الصحة العامة. رد الفعل الشائع للاقتصاديين هو التفكير في السلع / الخدمات على أنها صناديق. إما أن يكون هناك شيء منفعة عامة أو ليس كذلك. لكن الحقيقة هي أنه لا يوجد خير خاص بحت أو عام بحت. تحدد السياقات والمؤسسات نوعها - في بيئات حقوق الملكية الضعيفة ، تتصرف المزيد من الخدمات والسلع مثل السلع العامة (والعكس في بيئات حقوق الملكية القوية). يوضح مثال الملاريا - مع التركيز الكبير على القصص التي لا تروى بشكل متكرر عن مكافحة الملاريا في الولايات المتحدة قبل الأربعينيات - ذلك. رد الفعل المشترك الآخر هو التفكير في الحلول على أنها محددة بوضوح بين الدول والأسواق والمجتمع المدني. هذا ليس هو الحال. من الصعب وضع الحدود. يشير عمل كارسون إلى ذلك ويشير إلى أن الحلول في أمريكا لمكافحة الملاريا قد جعلت الاستجابات الخاصة الفعالة وغيرها من الاستجابات الخاصة المحلية غير الكافية (أو حتى المستحيلة). فقط في التنقل في العالم الفوضوي للحدود الغامضة بين أنواع السلع وأنواع الحلول ، فإن عمل كارسون هو في الغالب دعوة للتواضع الفكري لكل من يتحدث عن الصحة العامة.