Săptămâna trecută, am terminat de citit Provocarea malariei de @TCarsonIII. Este o carte grozavă care navighează prin granițele neclare dintre piețe, societatea civilă și state în furnizarea de sănătate publică. Reflexul comun al economiștilor este să se gândească la bunuri/servicii ca la cutii. Fie ceva este un bun public, fie nu este. Dar realitatea este că niciun bun nu este pur privat sau pur public. Contextele și instituțiile determină ce tip este - în medii slabe de drepturi de proprietate, mai multe servicii și bunuri se comportă ca bunuri publice (și invers în medii puternice de drepturi de proprietate). Exemplul malariei - cu un accent uriaș pe poveștile nu frecvent spuse despre controlul malariei în SUA înainte de anii 1940 - ilustrează acest lucru. Celălalt reflex comun este să ne gândim la soluții ca fiind clar delimitate între state, piețe și societatea civilă. Nu este cazul. Frontiera este greu de situat. Lucrarea lui Carson subliniază acest lucru și indică faptul că soluțiile din America pentru controlul malariei au localizat răspunsuri private eficiente și alte răspunsuri private localizate insuficiente (sau chiar imposibile). Doar navigând în lumea dezordonată a frontierelor neclare între tipuri de bunuri și tipuri de soluții, munca lui Carson este în mare parte un apel la umilință intelectuală pentru toți cei care vorbesc despre sănătatea publică.