上週，我讀完了 @TCarsonIII 的《挑戰瘧疾》。這是一本很棒的書，探討了市場、民間社會和國家在公共衛生提供中的模糊界限。 經濟學家的常見反應是將商品/服務視為盒子。要麼某樣東西是公共財，要麼它不是。但現實是，沒有任何商品是純粹的私有或純粹的公共。背景和制度決定了它的類型——在產權權利薄弱的環境中，更多的服務和商品表現得像公共財（而在產權權利強的環境中則相反）。瘧疾的例子——強調1940年代之前美國瘧疾控制中不常被講述的故事——說明了這一點。 另一個常見的反應是認為解決方案在國家、市場和民間社會之間是明確劃分的。事實並非如此。邊界很難界定。卡森的工作指出了這一點，並表明美國對瘧疾控制的解決方案有局部有效的私有反應和其他局部不足的私有反應（甚至是無法實現的）。 在導航模糊的商品類型和解決方案類型之間的混亂世界中，卡森的工作主要是對所有談論公共衛生的人發出一個智識謙遜的呼籲。