Minulý týden jsem dočetl knihu Challenge Malaria od @TCarsonIII. Je to skvělá kniha, která se pohybuje kolem nejasných hranic mezi trhy, občanskou společností a státy v poskytování veřejného zdraví. Obvyklým reflexem ekonomů je uvažovat o zboží/službách jako o krabicích. Buď je něco veřejným statkem, nebo není. Skutečnost je však taková, že žádné dobro není čistě soukromé nebo čistě veřejné. Kontexty a instituce určují, o jaký typ se jedná – v prostředí slabých vlastnických práv se více služeb a statků chová jako veřejné statky (a naopak v prostředí silných vlastnických práv). Příklad malárie – s obrovským důrazem na málo často vyprávěné příběhy o kontrole malárie v USA před rokem 1940 – to ilustruje. Dalším běžným reflexem je uvažovat o řešeních jako o jasně vymezených mezi státy, trhy a občanskou společností. Není tomu tak. Hranice je těžké určit. Carsonova práce na to poukazuje a naznačuje, že řešení kontroly malárie v Americe spočívala v lokalizovaných účinných soukromých reakcích a dalších lokalizovaných nedostatečných soukromých reakcích (nebo dokonce nemožných). Právě při navigaci v chaotickém světě nejasných hranic mezi typy zboží a typy řešení je Carsonova práce především výzvou k intelektuální pokoře pro každého, kdo mluví o veřejném zdraví.